Posted by on 14 Jul 2009 in Articole / Studii / Rapoarte, Drept de autor

Gogosi si drepturi de autor

Va recomand 2 articole de rumegat serios (i.e traducerea mea neinspirata pentru ‘food for thought’) :)

1. Una bucata articol “Copyright vs. file-sharing. Argumentul gogoseriei ” scris de av. Adalbert Gazdovici si publicat in AvocatNet:

” Argumentul “gogoseriei” este folosit pentru a explica moralitatea copyright-ului si imoralitatea file-sharing-ului.

Acest argument se rezumã, în general la urmãtoarele:
“A” are o gogoserie si vinde gogosi cu un leu bucata de la ora 9 la ora 17 in fiecare zi. Gogosile nevandute pana la ora 17 obisnuieste sa le arunce la cosul de gunoi. La ora 16:55 la gogoserie vine “B” care ii spune lui A: “Priveste! Nu mai e nimeni pe strada sa-ti cumpere gogosile. Da-mi mie gogosile. “A” refuza categoric si îi cere sa cumpere, iar “B” fura gogosile si fuge cu ele. A doua zi “B” vinde gogosi langa ghereta lui A la 1/2 din pret. Cand “A” protesteaza “B” îi spune ca îi face un bine pentru ca îi face reclama la gogosi, pentru ca unii consumatori ar vrea sa guste pentru inceput gogosile la 1/2 din pret.

Comportamentul lui B este evident imoral, insa argumentul gogoşeriei este gresit pentru cã nu contine o analogie cu situatiile de file-sharing ci doar o deformare grosierã a acestora.”

…..

“În loc de concluzie
14. In urma aparitiei unor tehnologii noi societatea trebuie sa se schimbe si sa se adapteze, pentru cã la fel s-a întâmplat când au apãrut piatra şlefuitã, agricultura, roata olarului, rãzboiul de ţesut, bronzul, fierul, etc. Întotdeauna însã interesul general al societãţii a primat, pentru cã interesul general trebuie pus inaintea oricarui interes particular, oricat de justificat ar parea acesta din urmã, pentru cã altfel n-am mai avea avioane (pentru cã încalcã dreptul de proprietate al celor peste a cãror terenuri zboarã) şi nici alte multe lucruri bune. Daca gogoseria lui “A", restaurantul lui “C” si croitoria lui “D” trebuie sa dispara in urma aparitiei noii tehnologii pentru ca gogosile, cafeaua cu frisca si costumele pot fi copiate cu costuri ridicol de mici, atunci aceaste disparitii sunt la fel de necesare pentru societate cum au fost şi dispariţiile plugului de lemn tras de boi ori a rãzboiului de ţesut manual. Aşadar nu file-sharing-ul trebuie sã disparã ci cei care încearcã sã-l împiedice şi sã ne convingã cã “file-sharing is steal”.”

Dar zau ca merita citit integral ! Mi-a adus aminte de articolul meu de anul trecut - “Creatorii din Copyristan faţă în faţă cu Reţeaua”
Update later: Mi-a picat fisa mai tarziu - ca de fapt si tanti Reding (comisarul pe IT si comunicatii al UE si care vrea un nou mandat) a zis cam acelasi lucru zilele trecuta (dar mai corect politic) - vezi Brussels claims failed business model is causing online piracy

Si mai interesant de vazut in ce moment Gogoseria va fi vinduta la alt patron care va face covrigi. (adica la fel ca vinzarea PirateBay)

2. Si daca va plac subiectele care va pun sa ginditi (chiar daca nu sunteti de acord cu ele), nu pot sa nu va recomand Cazul exploratorilor speologi (re)publicat si comentat de Dan Stoica pentru Juridice.ro sub titlul Cea mai controversata hotarare judecatoreasca a tuturor timpurilor

This entry was posted by Bogdan and filed under Articole / Studii / Rapoarte, Drept de autor. Tags: articole recomandate, cazul exploratorilor, gogosi si drept de autor.

10 comments

Comment from: ITist

Dupa mine ceea ce face B cu gogosile e clar furt. Ar fi “file-sharing” daca ar fura una s-o manince el, insa ca apoi a 2-a zi sa le vinzi la jumatate de pret e furt pe fata. Pt. cazurile alea sint absolut de acord ca justitia sa faca dreptate, pt. ca altfel stii ce se intimpla? A o sa-si faca singur dreptate si nu poti sti niciodata in ce poate degenera.
Sigur e tras de greu linii intre 2 tabere largi de oameni, cind file-sharing-ul devine fenomen de masa, iar acele linii vor fi oricum miscatoare, pt. ca situatia de acum nu va mai fi aceeasi peste 5 ani (ceea ce inseamna clar adaptare permanenta). Insa e clar pt. mine ca A va continua sa-si apere business-ul si stilul de viata atit timp cit va putea (prin orice mijloace), iar B va fi la pinda permanent ca si popoarele migratoare. In final se va schimba si stilul lui A, dar si cel al lui B, pt. ca va veni Z (dupa C, D, …) cu un alt mod de lucru :) Se numeste evolutie :)
Mersi de link-uri, interesante.

Comment from: Geo

Parca am citit de Viviane Reding ca a fost confirmata pentru un nou mandat (link).

Interesant articolul cu gogosile. Ca si autorul, astept un viitor in care sa avem o asemenea lege.

Comment from: bogdan

Nu a fost confirmata, ci doar desemnata de cei din Luxemburg pentru un nou mandat. Comisia in intregime inca nu a fost confirmata de noul PE, desi se pare ca si nea Barosso va ramine in functie.

Comment from: Andrei

Ar fi echivalent cu file-sharing daca B le-ar oferi gratis altora. Asa seamana mai mult cu vanzarea de CD-uri in piata sau la colt de strada.

Cazul speologilor te pune intr-adevar pe ganduri. A fost o lectura foarte interesanta. Mersi.

Comment from: Daniel

Bogdan,

Scuze de off-topic, dar te-as ruga daca vrei sa recomanzi niste link-uri referitor la date statistice/probleme legale despre tari in care se aplica identificarea biometrica in paralel cu constituirea de baze de date care sa inmagazineze respectivele informatii.
Mersi anticipat.

Comment from: Eugen Balaban

Domnule Manolea, citindu-va, abonat fiind la newslwttrul dvs, incerq sa atrag atentia asupra unei idei foarte interesante ce am gasit-o intr-un blog.

E o idee ce sunt sigur ca nu a fost dezbatuta prima oara, dar avand in vedere specificul dezbaterilor dvs, cred ca e interesant de vazut acest articol ce se refera intr-un fel la viitorul nostru etiq-virtual.

Tema democratiei 2.0 mi se pare foarte interesanta, si cred ca merita o dezbatere pe masura..

Cu multa stima si in speranta unei dezbateri interesante de idei atasez un link pentru a ajunge la articol.

http://tr.im/democratia_2_0

Eugen Balaban

Comment from: Bitstar

Nu-s deacord cu comparatia dintre mancare si software. Nu spun ca este justificat sa furi paine ca sa ai ce manca dar aici avem o componenta sociala. Omul disperat face orice sa manance.

Dar daca eu creez un produs software si investesc o gramada de bani il el si cineva il fura si il distribuie peste tot pe gratis, care este scuza lui? Nu putea trai fara produsul meu? Daca da, de ce nu cauta o alternativa la el? Cu siguranta exista ceva open source, la calitate inferioara dar pe care are dreptul sa-l folosesasca? Asta este situatia cu Windows-ul pe care toti il pirateaza. Nu puteti trai fara el? Exista alternative gratis! Linux. E free. De ce insistati sa furati daca nu este necesar?

Convenienta nu e o scuza sa furi!!! Nu putem compara insusi existenta oamenilor strazii cu convenienta de a fura aplicatia mea in loc de a cauta o alta alternativa mai ieftina sau chiar gratuita. Si la urma urmei, daca nu iti permiti sa cumperi aceasta aplicatie, nu o folosii!!! Altii au platit bani pentru a o avea si a fi competitiv. Daca tu o furi, le faci lor concurenta neloiala!

Trag si eu o pararela aici. Nu-mi permit un Mercedes, dar mi-ar place unul. As putea circula cu o dacie, sau chiar cu bicicleta dar e mai “convenabil” cu un mercedes. Las ca il fur direct de la fabrica ca is mari aia si nu simt ei….la urma urmei de ce sa circul pe jos daca se poate si altfel nu?

Comment from: FanX

Buna treaba cu gogosile !

Comment from: bogdan

Daniel, o sa incerc sa raspund intr-o insemnare separata.
Eugen, o sa arunc o privire.

Comment from: Claudiu

cred domnilor,ca,
intrucat va intereseaza acest subiect,
care depaseste,iata,cadrul stramt al blablaului în patratele ,
este timpul sa depasiti incapacitatea smerita a introvertirii ce va caracterizeaza,

sa incercati putina actiune,
veniti pe punte,vorbiti cuvinte,

ca de basini m-am saturat de ale mele.

claudiu,
Partidul Piraților din Romania
aociația Academia Romana de Piraterie,ARP
asociația Copyratul Roman
MAO,ManifestulAntiOrda

dictionar:
PATRATELE:
aceste casete de comunicare
sant asemeni patratelelor pe o hartie
cu cat le privesti mai mult,
simti cum te prind
si te trag înauntru.

ORDA:
Oficiul Roman pentru Drepturi de Autor-Legea 8/1996 si urmatoarele

MAO:
manifestul prin care se explica ONG-urile
ARP,CoPyRo.

va filez primul articol:

MAO

motto:
drumul de o mie de li
incepe cu un karaoke

art.1.
Internetul este un exercitiu democratic fara precedent în istoria umanitatii.

PARTIDUL PIRAȚILOR
in curs de constituire,avem nevoie de voi toti
www.partidulpiratilor.ro

Form is loading...