Firmele isi permit sa obtina date de la Biroul de Credit pentru viitorii angajati! Care protectie? Care date personale? Orice neica-nimeni poate obtine ce date vrea!

Supuneti atentiei si de aceasta data un subiect “fierbinte” din aria dumneavoastra de preocupari, fapt pentru care va felicit! Dar, apropo de baze de date, va trimit un link catre un articol cu un subiect similar, pe care, poate, il veti considera mai tarziu suficient de important pentru a va expune concluziile pe acest blog; astept! O zi buna!
http://wikileaks-ro.blogspot.com/2011/03/conform-deciziei-ue-statul-israel.html

@manel. Linkul dat de tine contine o informatie interpretata in mod fundamental gresit. (si cu tendinte discriminatorii).

Decizia asta nu spune niciunde ca datele vor fi transferate, ci doar ca Israelul indeplineste conditiile cerute de legislatia UE pentru a asigura o protectie adecvata a datelor cu caracter personal. Este o conditie obligatorie pentru a permite transferul transfrontalier de date cu caracter personal - similar cum autoritatea romana a acordat acest regim Canadei, Elvetiei, etc. - http://www.dataprotection.ro/?page=publicated&lang=ro

Daca de aici rezulta un titlu bombastic de “Statul Israel controlează datele personale ale românilor!", inseamna ca nu au inteles nimic din protectia datelor.

Reiau postarea in varianta prescurtata. Daca operatorul cunoaste doar numele, cnp-ul si date particulare cum ma va putea notifica? Vor incepe toti sa-mi ceara adresa postala, telefon mobil, email numai pentru a fi siguri ca pot respecta legea ? Nu imi va creste astfel expunerea ?

Nu stiu, legea inca nu a fost adoptata. Oricum aceastea ar trebui rezolvate in legislatia secundara.

Pe de alta parte, ar fi stupid ca sa-ti ceara mai multe date sa te notifice. In fond notificarea nu trebuie sa fie neaparat pe hartie, ci poate sa fie in contul tau de pe acel serviciu online, de exemplu.

Pe de alta parte inca nu sunt clare nici criteriile care fac diferenta intre situatia cind trebuie sa notifici autoritatea si cind utilizatorul final.

Ce sa mai vorbim despre furnizorii serviciilor de comunicatii cand ditamai Monitorul Oficial, adica o institutie a statului, a legii, publica pe internet decizii ale asociatilor unei firme cu nume, adresa si cod numeric personal ??? Si cand diversi tampiti preiau datele si le afiseaza pe internet ? Cand, vorba cuiva de mai sus, se poate accesa foarte usor o baza de date cu diverse informatii ? Cand asa-numiti webmasteri nu stiu sa scrie un robots.txt, adica o informatie simpla cum ca motorul de cautare NU are voie sa caute anumite chestii ? Google respecta aceste lucruri, numai ca daca intilneste astfel de tampiti ii taxeaza si afiseaza tot ce prinde, fara retinere. Si nu aia dau socoteala pentru faptele lor, ci oamenii sufera de pe urma acestor iresponsabili. Protectia datelor personale ??? Hai sa radem sau sa plangem, dupa caz.

@Marian - nu M. OF a publicat acele date. Sa fim fair.

Faptul ca unii care le-au copiat nu inteleg ca trebuiau sa le anonimizeze, nu scade insa din problema.

@Marian S
Din păcate vă înşelaţi, Google nu respectă întotdeauna robots.txt, dacă pune cineva link către o pagină robotul se duce fără să mai treacă prin robots.txt şi pagina va ajunge în index. De aceea este mai bine să se pună directiva noindex în meta robots de pe pagină, astfel robotul vine şi vede că n-are voie să indexeze, deci în principiu nu va indexa - în fine, nici măcar asta nu e ceva absolut sigur, dacă a apucat deja să indexeze apucă-te şi cere să scoată din bază… Într-adevăr Google afişează tot ce prinde, din acest punct de vedere e total lipsit de bun simţ, trebuie să te străduieşti foarte mult să ţii lucruri departe de roboţii săi. În mod normal ar trebui să respecte robots.txt, dar fiindcă uneori nu face aceasta ci se poartă ca un scraper, cu atât mai mult este necesar să se protejeze informaţiile sensibile cu parolă.