6 comments
Comment from: pit
Comment from: Dedalus
1) DE CE draq cumpara Guvernul licente Microsoft Office, cand 99% din functionari utilizeaza 1% din facilitatile pachetului? Sunt cateva optiuni foarte bune de pachete gen office pe 10% din pretul Office, care corespund foarte bine acestei utilizari.
2) DE CE nu se ocupa Guvernul cu imbunatatirea portalului e-licitatie, unde nu este posibil sa cauti dupa diverse chei si la care nu te poti abona, cum poti de exemplu la dgMarket sau in alte state membre cum ar fi Irlanda. Abonamentele de care vorbesc sunt gratuite.
In schimb, guvernul se ocupa de nebunia “armonizarii” domeniului!!!
Comment from: nicu
referitor la gov.ro:
cred ca respectivele conditii de suspendare se refera doar la gov.ro
adica daca ceva site a unei primarii nu e / nu face ce trebuie el va fi suspendat. ex: daca cumva este “spart” si “malware” este distribuit prin el atunci ei ar putea sa suspende domeniu pt. protectia utilizatorilor pana cand problema este remediata…
B.
pare destul de simplu: cineva a incheiat o afacere banoasa (hint: NU statul roman).
Comment from: bogdan
Am mai aflat niste info ref la cele prezentate din unele surse sigure de la MCTI:
” ele doua HG-uri nu se contrazic. SGG-ul, proprietarul subdomeniului .gov.ro are tot dreptul sa-l administreze. Asa cum noi administram .mcti.ro, asa pot si ei sa faca .gov.ro Intr-adevar era o varianta si ASSI-ul, dar ti-am zis, mai bine sa fie, decat se ne certam intre noi pe o chestie - dupa parerea mea - marunta si administrativa, fata de ce ar trebui sa faca ASSI.
In ceea ce priveste cererile pe hartie, am avut o lupta cu SGG-ul - din pacate pierduta. Am zis ca pe de o parte dorim sa informatizam serviciile publice si sa eliminam hartia, pe de alta parte introducem noi hartii. Si am dat exact exemplul rotld-ului. Cancelaria a fost de acord cu mine, dar SGG-ul vrea neaparat sa vada hartia stampliata si semnata de ministru….
Iar chestia cu Microsoft. Asa e, dupa ce am dat HG-ul, semant de Min. de Finante si Justitie si am vrut sa facem facturile, cineva si-a dat seama ca trebuie sa platim si TVA. Contractul din 2004 este cu Fujistsu-Siemens Austria (nu cu Microsoft), deci Fujitsu trebuie sa plateasca TVA statului austriac. Adica noi dadeam inca 20% in plus (tva-ul din .at), dar banii se duceaua la austrieci. Solutia a fost ca sa se infiinteze o filiala a lui Fujitsu-Siemens Austria in Bucuresti, ea va emite facturile, deci platesc 19% tva statului roman. Deci banii raman la noi, adica iesim in zero. Ei emit factura, peste 30 de zile platesc tva-ului statului, iar noi in 2009 cand platim licentele cu tva cu tot, le dam inapoi banii. Deci n-am facut nimic dar cica asa trebuie dpdv financiar….”
Comment from: gelusi
Sa vezi ce scandal o sa iasa in momentul renuntarii la actualele adrese care sunt introduse prin toate site-urile din afara.
Cine o fi desteptul care o fi initiat hotararea asta?!?!?
De ce nu s-a apelat la ASSI daca tot s-a creat?
…
Comment from: bogdan
Cred ca actualele adrese vor ramine - nu e nici un motiv sa fie scoase.
N-am inteles nici eu de ce nu s-a apelat la ASSI.
Atentie!
Ne paste… un NOU INFINGEMENT!