CURTEA DE  A P E L   B R A Ş O V
SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE NR. 804/R     
Şedinţa publică de la 27 O. 2009

Domenii: pornografie infantilă prin sisteme informatice.  

 Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra recursului declarat de Parchetul de pe lângă  T r i b u n a l u l   B r a ş o v  şi inculpat D. E. M. împotriva  deciziei penale nr. 167/A din 29 mai 2009 pronunţată de  T r i b u n a l u l   B r a ş o v în dosarul nr(...).

La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la pronunţare, se constată lipsa părţilor.

 Procedură îndeplinită.

Dezbaterile  în cauza de faţă au avut loc în şedinţa publică din 20 O. 2009,  când părţile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de şedinţă din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanţa în vederea deliberării, a amânat pronunţarea pentru 27 O. 2009,  când,

C U R T E A

 Asupra recursurilor de faţă:

 Prin sentinţa penală nr. 91/22.01.2009  J u d e c ă t o r i a   B r a ş o v, pornind de la definiţia noţiunii de materiale pornografice, de la aspectul că inculpatul nu a fost autorizat în temeiul legii sau al unui contract să deţină astfel de materiale într-un sistem informatic, a dispus condamnarea acestuia în temeiul prevederilor art. 51 din L.161/2003 la pedeapsa de 1 an închisoare alegând ca şi modalitate de executare suspendarea condiţionată permisivă prin dispoz. art.81 Cod penal.

 Mai exact, urmare a percheziţiei informatice asupra mediilor de stocare a datelor informatice ridicate de la domiciliul inculpatului au fost descoperite imagini cu minori întreţinând raporturi sexuale sau în poziţii cu conotaţie sexuală, începând cu simple imagini şi expunerea de organe genitale până la filme pornografice.

 Mai exact, la locuinţa inculpatului au fost depistate
- în mediul de stocare I. marca E. E. capacitate 80 GB seria E.(...)Q au fost depistate 222 de fişiere conţinând filme în care apar persoane ce par a fi minori întreţinând raporturi sexuale; 11631 fişiere conţinând fotografii ale unor persoane ce par minori întreţinând relaţii sexuale sau având posturi cu conotaţie sexuală;
- în mediul de stocare I. marca E. E. capacitate 200 GB seria (...) au fost depistate 384 fişiere conţinând filme în care apar persoane ce par a fi minori întreţinând raporturi sexuale; 14636 fişiere conţinând fotografii ale unor persoane ce par a fi minori întreţinând relaţii sexuale sau având posturi cu conotaţie sexuală;
- pe un CD marca F. de capacitate 700 MB seria 3287W(...) au fost identificate 1494 fişiere cu fotografii ale unor persoane ce par a fi minori întreţinând relaţii sexuale sau având posturi cu conotaţie sexuală
Inculpatul a justificat deţinerea CD-ului pe car au fost descoperite materialele pornografice cu minori în cursul procesului penal. Dacă în declaraţiile date în cursul urmăririi penale acesta menţiona că „l-a găsit la punctul de colectare a deşeurilor menajere” şi chiar că a vizionat respectivul CD dar nu a observat printre fotografiile existente pe el şi materiale pornografice cu minori, în faţa instanţei a precizat că la un moment dat nu mai era loc pe hardul calculatorului pentru a copia alte  fişiere motiv pentru care a copiat de pe acel CD pozele pe un  subfolder fără a le viziona în prealabil.
 

Or, este puţin probabil ca o persoană să salveze pe E.-uri sau CD-uri informaţii care nu îi folosesc şi pe care nu le-a vizionat, considerent faţă de care, sesizând că inculpatul nu a fost autorizat în  mod legal ori convenţional să deţină astfel de materiale într-un sistem informatic sau un mijloc de stocare a datelor informatice prima instanţă a reţinut vinovăţia acestuia în comiterea faptei reclamate, aplicându-i şi raportat la circumstanţele personale incident o pedeapsă de 1 an închisoare, confiscându-i bunurile pe care erau stocate materialele pornografice cu minori.
 

 T r i b u n a l u l   B r a ş o v, prin decizia penală nr.167/A/2009 a respins ca nefondate apelurile declarate în cauză de inculpat şi de Parchet, apreciind că pericolul efectiv rezultă fără putinţă de tăgadă nu numai din numărul extrem de mare al filmelor şi fotografiilor stocate dar şi din conţinutul informaţiilor, mai ales că necunoaşterea datelor descărcate de pe internet nu poate fi reţinută deoarece informaţiile de acest gen se descarcă de pe site-uri de specialitate pornografică.
 

Relativ la individualizarea judiciară a pedepsei aplicată, s-a considerat că prima instanţă a efectuat o corectă analiză  şi evaluare a criteriilor prev. de art.72 Cod penal, ţinând cont şi de lipsa antecedentelor penale, integrarea socială a inculpatului cunoscut ca o persoană ce nu a avut manifestări necontrolate, care şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu în mod integral şi la timp, manifestând seriozitate în relaţiile cu colegii de muncă.
 

Curtea, pornind de la scopul incriminării unei astfel de fapte, cel de a proteja minorii care sunt abuzaţi în scopul obţinerii de materiale pornografice, care sunt supuşi la activităţi nefireşti pentru obţinerea  unor astfel de produse, văzând că inculpatul ca utilizator Internet accesa un server ce conţinea materiale pornografice cu minori, că a descărcat de pe serverul respectiv asemenea materiale în lipsa unei justificări legale sau convenţionale, că a deţinut pe trei medii de stocare ( 2 hard-uri, respectiv 1 CD) un  număr mare de fişiere conţinând imagini/ filme în care apar minori în posturi cu conotaţie sexuală, văzând şi rezultatele expertizei informatice, concluziile expertizei medico – legale axate pe aspectul că în imaginile fotografice în proporţie de cca 70 % sunt înfăţişate persoane de sex femeiesc cu vârsta sub 14 ani, unele chiar între 3 – 7 ani, în cele mai diverse ipostaze, începând cu imagini nude până la cele pornografice între minori, între minore sub 14 ani şi persoane adulte, cu precădere bărbaţi (fila 35 – 36 dosar fond) nu poate reţine susţinerile exacte pe achitarea inculpatului, pe atingerea minimă adusă valorilor ocrotite de legea penală.
 

Ţinând cont că prin incriminarea acestei fapte s-a urmărit protecţia copiilor împotriva exploatării sexuale, că prin cuantumul şi modul de executare pedeapsa stabilită este în măsură să asigure reeducarea inculpatului şi prevenirea săvârşirii de noi fapte, ea reflectând pericolul social concret al faptei săvârşite, precum şi datele personale ale inculpatului, neimpunându-se în cauză reducerea ori majorarea cuantumului acesteia, Curtea, văzând imputabilitatea faptei reţinute prin rechizitoriu, caracterul ei profund imoral, împrejurarea că acţiunea de a deţine materiale cu caracter obscen nu necesită explicaţii suplimentare respinge ambele recursuri ca nefondate, făcând astfel aplicaţiunea prevederilor art.385 ind.15 pct.1 lit.b Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE

 Respinge recursurile declarate de inculpatul D. E. M. şi Parchetul de pe lângă  T r i b u n a l u l   B r a ş o v împotriva deciziei penale nr. 167/A/2009 pronunţată de  T r i b u n a l u l   B r a ş o v în dosarul penal nr(...) pe care o menţine.

În baza art. 3 din Protocolul nr. 61573/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, dispune plata către  B a r o u l   B r a ş o v a sumei de 50 lei, reprezentând 25% din valoarea onorariului ce s-ar fi cuvenit doamnei avocat T. D..

Obligă recurentul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care 50 lei onorariu avocat oficiu ce se avansează din fondurile  M i n i s t e r u l u i   d e Justiţie şi al Libertăţilor D..

Definitivă

Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2009.