In ultima vreme se discuta prin unele "colturi" daca persoanele care au un blog si care posteaza stiri pot sau nu sa fie considerate jurnalisti ...
Discutia are si un aspect practic in ceea ce priveste recunoasterea bloggerilor ca jurnalisti si, in consecinta, aplicarea anumitor texte legale.

Citeva decizii din luna martie in SUA au stirnit o dezbatere incinsa pe aceasta tema. Astfel, un judecator din Santa Clara a afirmat la inceputul lunii ca bloggerii si publicatiile online nu sunt " jurnalisti " si ca atare nu se bucura de aceleasi drepturi prevazute de Primul Amendament din Constitutia SUA. Intr-o decizie preliminara judecatorul a spus ca Apple poate sa impuna celor 3 site-uri sa dezvaluie numele surselor care au dezvaluit informatia din interior referitoare la produsele companiei neaparute pe piata.

Totusi intr-o decizie din 11 Martie judecatorul James P. Kleinberg a decis din nou impotriva bloggarilor, dar nu intr-o relatie cu jurnalistii - el a sustinut ca chiar si jurnalistii trebuie sa-si dezvaluie sursele de informare cind a fost comisa o infractiune.

Vezi ce zic bloggerii :
http://blogs.law.harvard.edu/palfrey/2005/03/07#a806
http://scrawford.blogware.com/blog/_archives/2005/3/6/404732.html

Ce zic ziarele :
http://www.nytimes.com/2005/03/07/technology/07blog.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4319715.stm
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/archive/2005/03/11/apple11.TMP&type=printable