Deci cine e responsabil pentru ce pe Internet ?
Cei ce dau cu prima oara cu nasul pe online il privesc de obicei ca o mare bulibaseala. Ai ISP-isti, webmasteri, advertiseri, motoare de cautare, retele sociale, gazduitori, nume de domenii si continut generat de utilizatori care te pun pe ginduri cu privire la cine pentru ce e responsabil.
Dar lucrurile trebuie luate simplu. Hai sa facem o paralela cu un articol intr-un ziar scris de un colaborator extern. Cine va fi responsabil? Autorul, editorul, corectorul, firma care detine ziarul, cel care face publicitate, firma de distributie al ziarului sau cel care il vinde? Este evident in cazul asta autorul este cel care este luat in vizor, dar poate si editorul (in anumite circumstante).
Si atunci pe Internet - cine ar fi responsabil si ar putea fi tras la raspundere? Raspunsul trebuie sa fie clar si fara echivoc: cel care a pus continutul respectiv online. Restul sunt (in cele mai multe cazuri) intermediari, terti fata de situatia in cauza care intermedieaza accesul la continut, dar nu mai mult.
Fac toata aceasta introducere pentru a intelege mai bine de ce sustin ca blocarea la nivel de ISP sau la nivel de domeniu este o prostie.
Prima a fost deja recunoscuta ca atare in intalnirea de azi de la ANC (pe tema legii pornografiei si a recentei blocari de anul trecut - concluziile mele in urma intalnirii le gasiti in insemnarea - 3 Pasi in directia buna - Follow-up dupa Scrisoarea deschisa). Deci e bine.
A doua inca mai scartaie inca in mintea unora. Cei care inteleg cit de cit cum functioneaza domeniile, pot sa priceapa de ce rolul unui Registrar de domenii este doar se lege www.jukhiujjh.ro de IP-ul serverului unde se gaseste site-ul, si nimic mai mult. Registrarul face un serviciu tehnic si atit. A-l face Pazitorului Internetului sau Moralizatorul Internetului e o decizie la fel de proasta ca si cu blocarea accesului la nivel de ISP. De ce ? Pentru ca nu rezolvi problema. Pentru ca responsabil e ala care a pus continutul si nu Registrar-ul care face functia tehnica.
Am mai zis si mai demult chestia asta referindu-ma la niste cazuri din afara Romaniei referitoare la marci:
” a doua este greutatea judecatorilor sa inteleaga diferenta intre intermediari si actori. Cei care trebuie pedepsiti pentru incalcarea legii sunt cei care o incalca (adica actorii). Daca ne indreptam importiva intermediarilor, cei ce doar mijlocesc tranzactiile ar insemna ca administratorii de piete sau cei de burse sa fie inchisi pentru ceea ce s-a intamplat in piata sau in bursa, fara ca ei sa poate sa afle ce se intimple acolo.
Dar cum Internetul e un mediu tinar, va mai trece ceva apa pe Dunare pina lucrurile vor fi intelese mai clar de toti cei implicati.”
Si pentru ca tot vorbeam de intalnire cu ANC de azi, am fost suprins ca niciunul dintre cei blocati nu a aparut azi sa discute pe tema asta. Sau altul care sa fie un furnizor de servicii adult. Imi e greu sa calific gestul, dar prezum ca fie ca cei care au fost blocati si-au rezolvat probleme (tehnic, adica), fie deja toti din domeniu au trecut pe o firma + server din strainatate, fie le e rusine sau frica de ce fac. Sau… ?
2 comments
5 star: | (2) | |
---|---|---|
4 star: | (0) | |
3 star: | (0) | |
2 star: | (0) | |
1 star: | (0) | |
(5.0)
Comment from: romania inedit
Din pacate este trist ca siteurile blocate nu au luat atitudine !
Mie daca mi se intampla asa ceva , veneam si pe jos daca era nevoie !
este inca o mare bulibaseala!