Am mai scris si anul trecut despre proiectul de lege privind depozitul legal de documente, (care ar obliga pe toti cei ce fac publicatii in format electronic, inclusiv publicatii on-line si off-line si altele asemenea (chiar si distribuite gratuit) sa depuna copii la Depozitul legal de documente. Atunci criticam terminologia folosita
"Dar ce inseamna document electronic produs in serie ? cu ce este diferit un newsletter care ajunge in casutele postale a 10 vizitatori fara de un articol pe blog pe care vin sa-l citeasca 100 de vizitatori anuntati prin RSS."

Vestea proasta este ca Senatul a adoptat proiectul folosit acelasi termeni ambigui, inclusiv cei de online si offline (pina acum inexistenti in vreun act normativ romanesc).

Vestea buna este ca, in acest caz, Camera Deputatilor are cuvintul important de spus.

Vestea proasta este ca pe fond a fost sesizata Comisia de Cultura care a facut niste amendamente ce nu au luat in considerare aspectele mentionate.

Vestea buna este ca proiectul a primit aviz negativ din partea Comisiei de IT&C, care a cerut si "retrimiterea proiectului de lege pentru dezbatere şi la Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor în vederea întocmirii unui raport comun, întrucât prevederile proiectului de lege reglementează în mod necorespunzător documentele în formă electronică."

Vestea proasta este ca avizul Comisiei IT&C este consultativ la acest proiect.

Vestea buna este ca, din cite am inteles, dezbaterea din plen de ieri a dus la retrimiterea proiectului la Comisii.

Vestea proasta este ca, deocamdata, stenograma sedintei nu este inca disponibila.

Vedem ce vesti bune sau proaste mai primim si in perioada urmatoare.
Cine stie, poate se decide ca si blogul va trebui trimis la Biblioteca Nationala, altfel vom fi amendati. :)