Drept & Internet - noutati si opinii

Pe 15 Noiembrie 2004 o instanta din Paris (Tribunal de Grand Instance) are programat a decide asupra unei cereri trimise de un grup armean pentru inchiderea unei parti din site-ul consulatului turc in Franta. Grupul armean - CDCA ( Comité de défense de la cause arménienne) acuza consulatul de propaganda de negare a genocidului armean din 1915.

CDCA isi bazeaza plingerea de o lege adoptata in Franta in 2001 care in mod specific condamna negarea genocidului armean. Conform CDCA, si gazduitorul site-ului, Wanadoo, ar trebui pedepsit pentru necontrolarea site-urilor gazduite si ne-reaspunderea in mod adecvat la plingerea trimisa.

Consulatul turc considera ca instanta nu este competenta, invocind imunitatea diplomatica.

Stire preluata din EDRI-gram 2.21

Vezi si :
Le génocide arménien et la portée juridique de l'article 6 de la LCEN sur
la responsabilité des hébergeurs (13.10.2004)
http://www.juriscom.net/actu/visu.php?ID=577

Press release Comité de défense de la cause arménienne
http://www.cdca.asso.fr/s/detail.php?r=0&id=178 (French and English,
12.10.2004)

Website Turkish consulate (generates failure message)
http://tcparbsk.com/
also available through a personal website of the Turkish Consul
http://perso.wanadoo.fr/tcparbsk/

Full dossier on the LEN by EDRI-member IRIS
http://www.iris.sgdg.org/actions/len

O decizie recenta a unui judecator din Pennsylvania obliga furnizorii de servicii internet sa anunte presupusii utilizatori de de programe tip file-sharing de drepturile lor legale, inainte de a da informatii cu privire la acestia catre producatorii de muzica.

Aceasta decizie face mai grea activitatea producatorilor de muzica care utilizau instantele americane pentru a-i intimida pe cei suspectati de piraterie.

Sustinatorii dreptului la viata privata considera ca acest ordin e un pas pozitiv in protejarea dreptului la un proces corect si a dreptului la viata privata a celor acuzati de incalcarea dreptului de autor.

Vezi articol la http://www.wired.com/news/digiwood/0,1412,65516,00.html

Un posibil raspuns la aceasta intrebare in domeniul virtual incearca sa il dea un raport preliminar al FEPP( Free Expresion Policy Project )scris de Tricia Beckles si Marjorie Heins si care se refera la problema cererilor de tip " cease & desist" - din controversatul Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
S-au analizat peste 131 de cereri de acest tip primite in primele 5 luni are anului 2004 si au fost alese 7 cereri tipice ca sa exemplifice anumite idei sustinute in raportul preliminar .

Vezi raportul la http://www.fepproject.org/commentaries/ceaseanddesist.html

Vezi si un alt raport asemenator referitor la situatia din Olanda :
Cum poti sa ucizi un site web cu un simplu e-mail ?

Ce efort trebuie sa depui pentru a determina un ISP sa scoata de pe net un material din domeniul public folosind amenintari legale nereale ?
Nu prea mult, spune un recent raport al ONG-ului olandez Bits of Freedom.

Acesta s-a inscris la 10 ISP-isti si a folosit site-urile pentru a gazdui textul unui autor olandez care a murit in 1887, lucrarile sale fiind acum in domeniul public. Aceast lucru era chiar mentionat linga continutul publicat.

7 dintre cei 10 ISP-isti au dat jos textul de pe net, fara a verifica daca respectivul continut era sau nu protejat prin dreptul de autor.

Vezi intreg articol la http://www.theregister.co.uk/2004/10/14/isp_takedown_study/

Vezi intregul raport Bits of Freedom - http://www.bof.nl/docs/researchpaperSANE.pdf (PDF, 242 KB )

Astazi in Evenimentul Zilei a aparut o stire care anunta practic primul proces din Romania referitor la calomnia pe Internet .

Dupa ceea ce se scrie in ziarul de astazi deducem urmatoarele :

Practic pe site-ul Evenimentului Zilei a fost publicat pe 19 August un articol existent si in versiunea online despre Dana Barb (sora lui Adrian Nastase)si afacerile presupus necurate ale acesteia.

Ca de altfel la toate articolele, exista posibilitatea pentru utilizatorii de Internet sa faca comentarii la acest articol, comentarii ce pot fi accesate de pe acceasi pagina ca si articolul.

Intr-unul din aceste mesaje, d-nul Gabriel Corban a postat o serie de opinii ( vezi aici si aici ) referitoare la articolul in sine si la afacerile d-nei Barb, dar si la relatiile sale cu familia Nastase.
Desi exista posibilitatea de a post anonim mesajele respective, d-nul Corban a postat in nume propriu respectivele mesaje, ba chiar a continuat sa scrie mesaje si dupa ce a primit un telefon de la d-na Barb.
Ca fapt divers, peste 600 de vizitatori sunt numarati de site-ul Evz ca ar fi citit respectivele postari.

Ca urmare, d-nul Corban a fost trimis in judecata pentru calomnie si defaimare pe Internet, primind citatia pe data de 12 Octombrie 2004.

Vezi articolul de azi descriind intreaga poveste .

Update - 7 11 2006 - Multumite lui Zgindarici, aflam ca procesul s-a termina, iar Corban a fost achitat fara a i se retine vreo raspundere civila.

Read more »

Ministrul de Justitie al Canadei a declarat ca guvernul federal canadian pregateste noi acte normative care sa combata "explozia" de site-uri cu continuturi negative de pe Internet.
Pe linga legislatia nationala referitoare la acest subiect, Ministrul a declarat ca trebuie ratificate si Conventia Consiliului Europei referitorare la Criminalitate Informatica, dar si Protocolul Aditional cu privire la site-urile rasiste si xenofobe.

Vezi stire la http://www.canada.com/calgary/calgaryherald/news/story.html?id=bf0215d8-8077-4c29-8fc8-419006f561eb

Pentru o abordare mai larga a subiectului vezi si articolul :
Probleme juridice privind continuturile negative din Internet - Dr. Horatiu Dan Dumitru

Un articol in franceza scris de Thibault Verbiest, facind comparatie cu sistemul dreptului la replica din presa scrisa si din cea audiovizuala.

Vezi articol la http://www.droit-technologie.org/1_2.asp?actu_id=989

Un articol extrem de interesant publicat in ultimul numar al eFinance - Cat de liber ne putem exprima în internet ? scris de Av. Horatiu Dumitru.

Articolul se refera in mare parte la pornografia in Internet si o scurta referire la conventiile, legislatiile si jurisprudenta referitoare la acest subiect.

Un mic citat din articol si din cazul ACLU v. Reno (1997): «Internetul poate fi considerat o conversaţie nesfârşitã la scarã mondialã. Statul nu poate sã opreascã aceastã conversaţie, recurgând la lege. Privit ca modalitatea cea mai participativã de exprimare în masã dezvoltatã vreodatã, internetul meritã cea mai largã protecţie împotriva intruziunii din partea statului».

Vezi intreg articol la http://www.efinance.ro/articol.php?id_revista=200408&id_sectiune=elegislatie&ordine_sectiune=1