Legea privind marca temporala a fost adoptata de Parlamentul Romaniei si publicata in Monitorul Oficial Partea I nr. 1021 din 05/11/2004.
Legea va intra in vigoare incepind cu data de 5 Decembrie 2004.
Puteti citi textul legii la http://www.legi-internet.ro/marca_temp.html
Astazi am dat sa vad in ce situatie se mai afla proiectul de lege privind regimul juridic al activităţii electronice notariale, care ar fi trebuit sa intra in discutia plenului Camerei Deputatilor.
Cum am observat pe pagina web care afiseaza stadiul proiectului de lege ca se facea referire la faptul ca proiectul a fost re-trimis la comisia juridica pentru un raport suplimentar, am vrut sa vad ceea ce s-a discutat in plen si pentru ce s-a trimis inapoi.
Cu placuta surpindere am observat faptul ca tot pe site-ul Camerei Deputatilor se pot vedea ce dezbateri au fost cu privire la proiectul respectiv.
( sigur, nu au fost multe dezbateri si cam ciudate unele opinii...)
E interesat de vazut ca pot fi citite si toate rapoartele cu privire la sedintele Comsiilor din Camera Deputatilor (Inclusiv comisia de IT&C )- ca si alte acte realizate de acestea.
Pacat ca nu era prevazut si un fel de forum public sau posibilitatea de exprimare a opiniei la fiecare proiect de lege...Cred ca ar fi si mai interesant..
Oricum trebuie sa apreciem si ceea ce exista - Site-ul Camerei Deputatilor a devenit la ora actuala si cel mai bun site gratuit cu privire la legislatia existenta, dar si la proiectele de legi discutate in Parlament.
Vezi dezbaterile din plen referitoare la acest proiect de lege :
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=5761&idm=8
Pagina proiectului de lege :
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=5882
Pagina documentelor adoptate de Comisia de IT&C in 2004
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_com.lista?idc=19&an=2004
Cautarea proiectelor de legi la Camera Deputatilor
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.home?cam=2
Baza de date legislativa gratuita - site-ul Camerei Deputatilor :
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.frame
Rar mi-a fost dat sa vad o legea mai prost scris si mai inaplicabila ca si chestiunile legate de Internet din legea privind prevenirea si combaterea pornografiei.
Desi au existat critici din partea mai multor asociatii, inclusiv Asociatia Nationala a ISP-istilor, formula finala continea niste aberatii din punct de vedere a aplicarii acesteia pe Internet, fiind practic inutila.
Asta pentru a nu mai vorbi de unii termeni folositi : taxa pe minut de utilizare a unui site., care sunt ridicoli.
Legea a creat mai mult confuzie printre cei care doreau sa deschida activitati de video-chat sau altele asemenea in Romania si care doreau sa o faca in deplina legalitate. Mai mult Comisia prevazuta " a aviza " respectivele site-uri nu a existat niciodata si nici nu a existat vreo tentativa in acest sens.
Normele metodologice ce trebuiau sa explice cum si ce este cu "taxa pe minut la vizitarea unui site" nu au aparut in 30 de zile, cum scria in lege. De fapt nu au aparut deloc.
La mai bine de un an de la intrarea in vigoare, apare pe firmamentul Parlamentului un nou proiect de lege de modificare a celei mai sus mentionate - PL 475/2004 - sustinut tot de Guvern.
Dar si noul proiect tot sub titulatura "Sa se modifice, dar sa nu se schimbe nimic !" a ramas...
Comisia ce trebuia sa avizeze " site-urile pornografice " a disparut.
A disparut si necesitatea unor norme metodologice - articolul respectiv fiind abrogat...
Nu se explica insa ce este taxa pe minut la un site, nu se explica cui se aplica legea ( site-urilor gazduite in Romania, facute de romani, etc ? ) , si nici nu se explica cum va obliga ANRC-ul TOTI ISP-istii din Romania sa blocheze un site sau altul.
Asadar - raminem cu un domeniu reglementat si ciudat si bizar - desi avem 2 legi in domeniu. O asteptam pe a treia !
Vezi forma finala a textului proiectului de lege 475/2004 adoptat de Parlament si trimisa spre promulgare presedintelui Romaniei.
Vezi si articolul - Pornografia adulta in Internet- Probleme juridice privind continuturile negative din Internet scris de Dr Horatiu Dan Dumitru
Vezi si o prezentare mai veche de-a mea, continind si acest subiect si modul cum ar trebui pusa problema si citeva sugestii - Libertatea de exprimare pe Internet .
Un articol recent in ultimul numar al revistei eFinance scris de Bogdan-Petru Mihai- Avocat colaborator, Musat & Asociatii, care prezinta citeva cazuri de criminalitatea informatica din SUA, dar si o scurta trecere in revista a legislatie si a masurilor de protectie.
Cititi articolul la http://www.efinance.ro/articol.php?id_revista=200409&id_sectiune=elegislatie&ordine_sectiune=1
Intr-o stire postata azi pe site-ul Revista Presei se pare ca ministrul Blanculescu vine cu o noua propunere legislative - asa de prag de alegeri :
"Pirateria, in formele ei cele mai grave, va fi asociata cu crima, a declarat, ieri, Ionel Blanculescu, ministrul Controlului. „Si incalcarea drepturilor de autor este tot un fel de evaziune fiscala. Si in aceste cazuri, statul este prejudiciat, intrucat nu se platesc taxele si impozitele“, a declarat Blanculescu.
Autoritatea Nationala de Control (ANC), impreuna cu Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA), lucreaza la un proiect de act normativ de modificare a Legii dreptului de autor. Este cea de-a doua initiativa legislativa, dupa cea referitoare la evaziunea fiscala, prin care o frauda fiscala este asociata cu crima.
Conform proiectului de act normativ, agentii economici care incalca drepturile de autor provocand pagube foarte grave risca o pedeapsa cu inchisoarea de maximum 15 ani. Actuala Lege a drepturilor de autor prevede o pedeapsa cu inchisoarea de maximum 10 ani.
O alta propunere stipulata in proiectul de lege cu privire la drepturile de autor se refera la cuantumul amenzilor contraventionale. Acestea s-ar putea majora cu 50-100% din valoarea actuala.
„Incercam sa corectam cu 50-100% valoarea actuala“, a precizat Blanculescu referindu-se la amenzile pe care le-ar putea plati agentii economici sau persoanele fizice vinovate de incalcarea drepturilor de autor. Amenzile ar putea ajunge, astfel, pentru persoanele juridice, la 3 miliarde de lei."
Vezi stire la http://www.revistapresei.ro/articol.php?a=7108&s=2&ss=64
Ma intreb ce poate fi mai ridicol decit marirea pedepselor, cind adevaratele probleme sunt cele legate de aplicarea legii si acum - cind cei ce vind CD-uri stau linistiti pe la Universitate si nu numai...
Iar in timp ce in intreaga lume se vorbeste de modificari in modul de protectie al dreptului de autor, noi marim aberant pedepsele - de parca un judecator ar da 15 ani de inchisoare pentru cineva care vinde cd-uri, fie ele si contrafactute , si marim protectia pentru programele pentru calculator de la viata autorului + 50 de ani la viata autorului + 70 de ani - de parca acesti 20 de ani soft-ul respectiv ar mai avea o valoare...
Autoritatea Big Brother. Statul va supraveghea utilizatorii de baze de date
Curand o sa avem Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal, adica o institutie care va supraveghea pe cei care
utilizeaza baze de date.
Proiectul de lege elaborat de MIE isi propune crearea unei autoritati de
supraveghere independente din punct de vedere juridic si organizational atat in raport cu organismele publice, cat si cu sectorul privat.
Autoritatea va fi condusa de un presedinte si un vicepresedinte numiti de
Senat; proiectul de lege mai reglementeaza atributiile, organizarea si
functionarea viitoarei Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii
Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).
Vezi stirea la
http://www.euractiv.ro/index.html/section|readStory?stID=&pT=sumare&pID=360
Vezi expunerea de motive la
http://www.mie.ro/Legislatie/EXPUNERE%20DE%20MOTIVE.pdf
Vezi proiectul de lege la
http://www.mie.ro/Legislatie/LEGE_caracter_personal.pdf
Se pot face comentarii la proiectul de lege in termen de 15 zile :
Observatiile si propunerile dumneavoastra pot fi transmise, în scris, în
termen de 15 zile, începând cu data de 6 octombrie 2004, pe adresa
Ministerului Integrarii Europene (str. Apolodor, nr. 17, Latura Nord, sector
5, Bucuresti) sau în format electronic, la urmatoarea adresa de e-mail:
legislatie@mie.ro).
Vezi
http://www.mie.ro/mie.htm - Sectiunea legislatie
Se vede ca in cele din urma presiunile UE si-au spus cuvintul si in domeniul asta. Articolul insa face o mica greseala - si pina acum ar fi trebuit ca procesatorii de date personale sa fie supravegheati de Avocatul Poporului, dar acesta nu s-a interesat prea mult de domeniu.
Un articol extrem de interesant publicat in ultimul numar al eFinance - Cat de liber ne putem exprima în internet ? scris de Av. Horatiu Dumitru.
Articolul se refera in mare parte la pornografia in Internet si o scurta referire la conventiile, legislatiile si jurisprudenta referitoare la acest subiect.
Un mic citat din articol si din cazul ACLU v. Reno (1997): «Internetul poate fi considerat o conversaţie nesfârşitã la scarã mondialã. Statul nu poate sã opreascã aceastã conversaţie, recurgând la lege. Privit ca modalitatea cea mai participativã de exprimare în masã dezvoltatã vreodatã, internetul meritã cea mai largã protecţie împotriva intruziunii din partea statului».
Vezi intreg articol la http://www.efinance.ro/articol.php?id_revista=200408&id_sectiune=elegislatie&ordine_sectiune=1
Am adaugat in sectiunea Articole a site-ului Legile Internetului si Raportul din 2004 referitor la dreptul la viata privata si drepturile omului - capitolul referitor la Romania. - http://www.legi-internet.ro/privacy_ro2004.htm
Intregul raport Privacy and Human Rights - Electronic Privacy Information Center and Privacy International va fi disponibil la
http://www.privacyinternational.org/survey/phr2004/index.htm