10 comments
Comment from: Max Visitor
Comment from: traian Visitor
Incerc sa fac un comentariu mai lung dar nu il primeste. Error - Supplied comment is invalid.
De ce? Exista o limita de caractere?
Comment from: Traian Visitor
(2) “Identificarea” persoanei asa cum este ea inteleasa din contextul L677/2001, Directiva 95/46/CE si din Studiu, este de a individualiza persoana in raport cu alte persoane. Nu ai neaparat nevoie de numele sau de adresa persoanei pentru a o “identifica” in sensul acestor acte normative. Deci termenul “identificare” nu trebuie privit strict in sensul de a stii cum o chema pe persoana si cum arata.
Parerea mea este ca problema ridicata de tine este nascuta din confuzia ca DCP care “identifica” persoana inseamna neaparat numele, prenumele, adresa, figura persoanei. In sensul Legii si al Directivei, DCP care “identifica” sunt cele care te ajuta sa ajungi sa o individualizezi cu ajutorul acelor date. Deci este o problema de utilizare de catre legiuitor a unui termen comun al limbi noastre cu un sens nou.
Pentru a edifica in totalitate raspunsul meu iti dau un extras dintr-un studiu ICO (ANSPDCP din Anglia):
“Information may be compiled about a particular web user, but there might not be any intention of linking it to a name and address or e-mail address. There might merely be an intention to target that particular user with advertising, or to offer discounts when they re-visit a particular web site, on the basis of the profile built up, without any ability to locate that user in the physical world. The Commissioner takes the view that such information is, nevertheless, personal data. In the context of the on-line world the information that identifies an individual is that which uniquely locates him in that world, by distinguishing him from others.”
Comment from: bogdan Member
Corect, Traian - foarte bine punctat.
Daca ai probleme cu postat-ul de comentarii da-i un email la contact at legi-internet.ro cu intreg textul si vad care e problema.
Uneori mai sunt niste cuvinte bagate in “lista de spam” a softului b2e, care in engleza pot face probleme.
Max, poti sa-l intrebi pe un prof din Anglia :-) Un IP poate duce in cele mai multe cazuri la identificarea persoanei din spatele statiei de lucru (existind si exceptii cum sunt I-cafe-urile). Nu inseamna ca intotdeauna va fi identificat prin ACEA adresa IP.
Hai sa facem o analogie cu numarul de inmatriculare al masinii, poate e mai clar asa. Oricum ai lua-o, se poate identifica printr-o baza de date cine este proprietarul care poate spune cine a condus masina la un anumit moment dat…
Parerea mea :-)
Comment from: Max Visitor
OK. Chiar analogia cu numarul masinii am facut-o si eu cu ceva timp in urma. Nu sunt pe deplin convins si nici nu incerc sa va conving de contrariu. Pot avea si eu un link catre respectiva Opinie nr. 4/2007 ? pls…
Comment from: traian Visitor
Ar fi fost util daca spuneai cu ce exact nu esti de acord ca sa pot scrie la subiect.
Am sa incerc sa vin cu alte argumente generale.
Este nevoie de prudenta in a stabili definitiv daca o informatie - cum este IP-ul in situatia noastra - este sau nu data cu caracter personal.
Mai exact vreau sa spun ca sunt situatii in care o informatie este DCP si situatii in care nu este. Atat tu cat si noi am incercat sa stablim definitiv ca IP-ul este sau nu DCP. Adevarul este undeva la mijloc.
Cum determini in fiecare situatie daca este vorba despre DCP? Operatorul care prelucreaza DCP trebuie sa aiba posibilitatea sa traga anumite concluzii, sa stranga anumite informatii despre persoana respective utilizand acele date. Ma exprim printr-un text dintr-un Studiu ICO (One element to be taken into account would be whether a data controller can form a connection between the data and the individual.)
1. In situatia unui ISP care colecteaza atat IP-ul unui calculator personal - al unei singure persoane - cat si alte DCP (nume, adresa, e-mail) pe care le poate mai tarziu pune cap la cap pentru a face factura, este evident ca IP-ul este DCP.
2. Daca intram pe taramul Icafe, unde utilizatorii se pot bucura de un oarecare anonimat - foarte putin probabil in contextul societatii informationale de astazi - putem considera ca IP-ul nu este DCP. Aici s-ar putea deschide o polemica.
3. Revenind la situatia calculatorului personal, daca vrei sa ma contrazici poti spune ca pe acelasi calculator dintr-o casa, pot lucra mai multi utilizatori. Perfect adevarat. Nu a spus nimeni ca IP-ul identifica perfect o persoana. In aceasta situatie poti sa-l privesti ca pe adresa de domiciliu/resedinta unde locuiesc mai mereu cateva persoane impreuna, sau masina la care au acces mai multe persoane. In aceasta situatie IP-ul este DCP pentru fiecare dintre ei. De ce? Pentru ca ii individualizeaza pe fiecare dintre ei fata de ceilalti utilizatori de calculatoare, soferi etc.
Comment from: bogdan Member
Am pus linkurile - asa e cind scrii un articol pentru offline :-)
“comentariul” meu este mai degraba o intrebare… legata de posibilitatea de prelua informatii(articole) din diverse publicatii sau de pe pagini de net.Sunt admin pe medicalfarma.ro si vreau sa stiu daca in momentul in care iau o stire dintr-o sursa si o postez pe site-ul meu (fara a cere un acord scris in prealabil) intru in conflict juridic cu autorul stirii respective.Mentionez ca forma in care vreau sa apara stirea la mine pe site este cu mentionarea sursei si autorului articolului respectiv.Deci.. daca mentionez la sfarsitul articolului sursa si autorul mai am nevoie de acordul lui scris? (stirile sunt folosite doar ca informatie, nu in scopuri comerciale).
va multumesc !
Comment from: Tot_eu Visitor
Buna!As dori si eu sa intreb care sunt consecintele postarii unor date apartinand altei persoane(printre care si numarul de telefon) pe un site matrimonial? Exista vreo reglementare in acest sens?Mai ales ca intr-o perioada telefonul se inrosea de atatea apeluri. Admninistratorul site-ului a refuzat blocarea contului respectiv, din motiv ca e unul platit. Multumesc.
Comment from: bogdan Member
Sorin, numai daca preiei un citat.. nu poti prelua intregul articol cu exceptia cazului in care ai acordul prezumat (cum e cazul licentelor CC) sau expres al autorului.
Tot_eu, nu este o reglementare specifica si nici nu trebuie sa reglementam specific fiecare amanunt al vietilor noastre. In cazul tau se poate merge pe dreptul comun - raspundere civila delictuala. Contacteaza un avocat.
In pofida tuturor opiniilor exprimate de diverse entitati, eu personal nu sunt convins ca adresa de IP poate fi considerata “data cu caracter personal” in sensul art.2 din Legea 677.
Revin la unele rationamente pe care le-am mai facut in paginile acestui blog si va supun tuturor celor care vizitati acest site si va intereseaza subiectul urmatorul punct de relectie:
Fie ca este alocat static sau dinamic (si fara a introduce in ecuatie folosirea unor mascari prin servere de proxy), un IP poate identifica la un moment dat O STATIE DE LUCRU conectata in retea si NU in mod obligatoriu un UTILIZATOR anume.
Acest aspect face (in opinia mea) diferenta intre IP si CNP (de exemplu), nume, adresa etc.
Cu alte cuvinte, cred ca putem asocia un IP cu alte date personale, insa nu putem trata IP-ul ca data cu caracter personal, fiindca nu identifica OMUL, ci MASINA.
Fara a intentiona sa polemizez, astept comentarii….
MAX