|
 |
|
|
 |
Decizii Curtea Europeana de Justitie - Cazul SABAM vs Netlog NV. 16 februarie 2012. Societatea informationala – Drept de autor – Internet – Furnizor de servicii de stocare – Prelucrarea informatiilor stocate pe o platforma de retea sociala online – Instituirea unui sistem de filtrare a acestor informatii pentru a impiedica schimbul de fisiere care aduc atingere drepturilor de autor – Absenta unei obligatii generale de supraveghere a informatiilor stocate
- Cazul Scarlet Extended SA vs Societe belge des auteurs, compositeurs et editeurs SCRL (SABAM). 24 noiembrie 2011. Societatea informationala – Drept de autor – Internet – Programe informatice „peer‑to‑peer” – Furnizori de acces la internet – Instituirea unui sistem de filtrare a comunicatiilor electronice pentru a impiedica schimbul de fisiere care incalca drepturile de autor – Inexistenta unei obligatii generale de a supraveghea informatiile transmise
- Cazul Interflora Inc., Interflora British Unit vs Marks & Spencer plc,Flowers Direct Online Ltd ( Cauza C - 323/2009). 22 septembrie 2011. Mărci – Publicitate pe internet pornind de la cuvinte‑cheie («keyword advertising») – Selectarea de persoana care își face publicitate a unui cuvânt‑cheie care corespunde mărcii de renume a unui concurent – Directiva 89/104/CEE – Articolul 5 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 9 alineatul (1) literele (a) și (c) – Condiția atingerii aduse uneia dintre funcțiile mărcii – Atingere adusă caracterului distinctiv al unei mărci de renume («diluare») – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele acestei mărci («parazitism»)
- Cazul Jochen Dickinger si Franz Omer (Cauza C - 347/2009). 15 septembrie 2011. Libera prestare a serviciilor – Libertatea de stabilire – Reglementare nationala prin care se prevede un monopol pentru exploatarea jocurilor de cazinou pe internet – Conditii de admisibilitate – Politica comerciala expansionista – Controale asupra operatorilor de jocuri de noroc efectuate in alte state membre – Atribuirea unui monopol unei societati de drept privat – Posibilitatea de a obtine monopolul rezervata numai societatilor de capitaluri cu sediul social pe teritoriul national – Interdictia pentru titularul monopolului de a crea o sucursala in afara statului membru de stabilire
- Cazul L’Oreal SA,Lancome parfums et beaute & Cie SNC, Laboratoire Garnier & Cie, L’Oreal (UK) Ltd vs eBay International AG,eBay Europe SARL,eBay (UK) Ltd,Stephen Potts,Tracy Ratchford,Marie Ormsby,James Clarke,Joanna Clarke,Glen Fox,Rukhsana Bi (Cauza C‑324/09). 12 iulie 2011. Marci – Internet – Oferta de vanzare, pe o piata online destinata consumatorilor din Uniune, a unor produse de marca destinate de titular vanzarii in state terte – Scoaterea ambalajului produselor mentionate – Directiva 89/104/CEE – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Raspunderea operatorului pietei online – Directiva 2000/31/CE («Directiva privind comertul electronic») – Ordine judecatoresti adresate operatorului mentionat – Directiva 2004/48/CE («Directiva privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuala»)
- Cazul Zeturf Ltd vs Premier ministre (Franta) (Cauza C‑212/08). 30 iunie 2011. Regim de exclusivitate in ceea ce priveste administrarea pariurilor hipice in afara hipodromului – Articolul 49 CE – Restrictie privind libera prestare a serviciilor – Motive imperative de interes general – Obiective privind lupta impotriva dependentei de joc si impotriva activitatilor frauduloase si criminale si contributia la dezvoltarea rurala – Proportionalitate – Masura restrictiva care trebuie sa urmareasca reducerea ocaziilor de a juca si limitarea activitatilor de jocuri de noroc in mod coerent si sistematic – Operator care desfasoara o politica comerciala dinamica – Politica de publicitate moderata – Apreciere a restrictiei privind comercializarea pe canale traditionale si pe internet
- Cazul Stichting de Thuiskopie vs Opus Supplies Deutschland GmbH, Mijndert van der Lee, Hananja van der Lee (Cauza C‑462/09). 16 iunie 2011. Apropierea legislatiilor – Drept de autor si drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Dreptul de reproducere – Exceptii si limitari – Exceptia privind copia pentru uz personal – Articolul 5 alineatul (2) litera (b) si alineatul (5) – Compensatie echitabila – Debitorul redeventei destinate finantarii acestei compensatii – Vanzare la distanta intre doua persoane cu resedinta in state membre diferite
- Cazul Deutsche Telekom AG vs Bundesrepublik Deutschland (Cauza C-543/09). 5 mai 2011. Comunicatii electronice - Directiva 2002/22/CE - Articolul 25 alineatul (2) - Directiva 2002/58/CE - Articolul 12 – Furnizare de servicii de informatii telefonice si de liste de abonati telefonici - Obligatie impusa unei intreprinderi care aloca numere de telefon de a transmite altor intreprinderi datele pe care le detine cu privire la abonatii unor intreprinderi terte
- Cazul Bezpecnostnii softwarova asociace - Svaz softwarove ochrany vs Ministerul Culturii din Republica Ceha (Cauza C-393/09). 22 decembrie 2010. Proprietate intelectuala - Directiva 91/250/CEE - Protectia juridica a programelor pentru calculator -Notiunea «oricare forma de exprimare a unui program pentru calculator» - Includerea sau neincluderea interfetei grafice cu utilizatorul a unui program - Drept de autor - Directiva 2001/29/CE - Drept de autor si drepturi conexe in societatea informationala - Difuzare a unei interfete grafice cu utilizatorul in cadrul programelor de televiziune - Comunicare publica a unei opere.
- Cazurile Peter Pammer vs Reederei Karl Schlüter GmbH & Co. KG (C‑585/08) si Hotel Alpenhof GesmbH vs Oliver Heller (C‑144/09). 7 decembrie 2010. Competenta judiciara in materie civila si comerciala – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 15 alineatul (1) litera (c) si alineatul (3) – Competenta in materia contractelor incheiate de consumatori – Contract de calatorie cu o nava cargou – Notiunea «calatorie cu pret forfetar» – Contract de cazare la hotel – Prezentarea calatoriei si a hotelului pe o pagina de internet – Notiunea de activitate «directionata spre» statul membru in care este domiciliat consumatorul – Criterii – Accesibilitatea paginii de internet
- Decizia Portakabin Ltd,Portakabin BV vs Primakabin BV (Cauza C-558/08). 8 iulie 2010. Marci - Publicitate pe internet plecand de la cuvinte cheie ("keyword advertising") - Directiva 89/104/CEE - Articolele 5-7 - Afisarea unor anunturi plecand de la un cuvant cheie identic cu o marca - Afisarea unor anunturi plecand de la cuvinte cheie ce reproduc o marca cu "mici erori" - Publicitate pentru produse de ocazie - Produse fabricate si introduse in comert de titularul marcii - Epuizarea dreptului conferit de marca - Aplicarea unor etichete care poarta numele revanzatorului si suprimarea celor care poarta marca - Publicitate plecand de la marca unei alte persoane, pentru produse de ocazie care includ, pe langa produse fabricate de titularul marcii, produse care au o alta provenienta
- Cazul Internetportal und Marketing GmbH vs Richard Schlicht (Cauza C‑569/08). 3 iunie 2010. Internet – Domeniu de nivel superior «.eu» – Regulamentul (CE) nr. 874/2004 – Nume de domeniu – Inregistrare pe etape – Caractere speciale – Inregistrari speculative sau abuzive – Notiunea «rea‑credinta»
- Cazul Google Adwords - Google vs Luis Vuitton (Cauzele conexate C-236/08-C-238/08). 23 martie 2010 . Marci - Internet - Motor de cautare - Publicitate efectuata pornind de la cuvinte cheie ("keyword advertising") - Afisarea, pornind de la cuvinte cheie care corespund unor marci, de linkuri spre site-uri ale concurentilor titularilor marcilor respective sau spre site-uri pe care sunt propuse produse de imitatie - Directiva 89/104/CEE - Articolul 5 - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 9 - Raspunderea operatorului motorului de cautare - Directiva 2000/31/CE ("Directiva privind comertul electronic"). Publicat in Jurnalul Oficial Al Uniunii Europene din 22.05.2010
- Cazul SG‑Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH vs Tele2 Telecommunication GmbH (Cauza C-557/07). 19 februarie 2009. Articolul 104 alineatul (3) din Regulamentul de procedura – Societatea informationala – Drept de autor si drepturi conexe – Retinerea si divulgarea anumitor date de transfer – Protejarea confidentialitatii comunicatiilor electronice – Notiunea «intermediar» in sensul articolului 8 alineatul (3) din Directiva 2001/29/CE
- Cazul Irlanda vs Parlamentul European si Consiliul Uniunii Europene (Cauza C-301/06). 10 februarie 2009. Actiune in anulare – Directiva 2006/24/CE – Pastrarea datelor generate sau prelucrate in legatura cu furnizarea serviciilor de comunicatii electronice – Alegerea temeiului juridic
- Cazul Productores de Musica de Espana (Promusicae) vs Telefonica de Espana SAU (Cauza C‑275/06). 29 ianuarie 2008. Societate informationala – Obligatii ale furnizorilor de servicii – Pastrarea si divulgarea anumitor date de transfer – Obligatia de divulgare – Limite – Protectia confidentialitatii comunicatiilor electronice – Compatibilitate cu protectia dreptului de autor si a drepturilor conexe – Dreptul la protectia efectiva a proprietatii intelectuale
- Cazurile Massimiliano Placanica ( Cauza C‑338/04), Christian Palazzese (Cauza C‑359/04), Angelo Sorricchio (Cauza C‑360/04). 6 martie 2007. Libertatea de stabilire – Libertatea de a presta servicii – Interpretarea articolelor 43 CE și 49 CE – Jocuri de noroc – Colectare de pariuri sportive – Cerinta unei concesiuni – Excluderea operatorilor constituiti sub anumite forme de societati de capitaluri – Cerinta unei autorizatii a politiei – Sanctiuni penale
- Cazul Piergiorgio Gambelli and Others (Cauza C-243/01) (in engleza). 6 noiembrie 2003. Right of establishment - Freedom to provide services - Collection of bets on sporting events in one Member State and transmission by internet to another Member State - Prohibition enforced by criminal penalties - Legislation in a Member State which reserves the right to collect bets to certain bodies
Decizii CEDO |
|