Conform unei stiri de la inceputul lunii care a fost discutata mai in detaliu pe lista de discutii Legi-Internet Consiliul de Onoare a Clubului Roman de Presa " a remis ieri un comunicat prin care „solicita detinatorilor paginilor de Internet care preiau articole si stiri din editiile electronice ale ziarelor si agentiilor de presa sa inceteze incalcarea legislatiei in vigoare”.
CRP precizeaza ca „preluarea fara cost a unor materiale de presa se poate realiza doar in limita a 500 de semne, dar fara a depasi jumatate din articolul sau stirea in cauza. In mod obligatoriu, in aceste cazuri, trebuie citata sursa informatiei."
Mai mult - "Membrii Consiliului de Onoare al CRP vor solicita interventia ORDA pentru a sanctiona activitatea acelor detinatori de pagini de Internet care nu se vor conforma legislatiei in vigoare privind drepturile intelectuale."

Dupa aproape o saptamina Saptamina financiara face un articol mai larg intitulat " CRP deschide Cutia Pandorei", articol preluat si de Hotnews.ro

Articolul, din pacate, nu depaseste un nivel mediocru - dincolo de titlu fiind o insiruire de citate din diverse persoane, specialistii invirtiundu-se in jurul cozii.
O sa ma refer doar la 2 chestiuni de au fost tratate superficial :
1. In primul rind toata lumea face apel la ORDA ca la marele guru din domeniul drepotului de autor. Dincolo de incapacitatea cronica a acestei institutii de a face fata problemelor din domeniul dreptului de autor, reliefate in raporturile de tara din ultimii ani ai UE, si vazut in practica de cei ce vind CD-uri exact sub nasul lor pe Calea Victoriei, sa remarcam ca in conformitate cu legea dreptului de autor ORDA nu are ca obligatie directa urmarire aplicarii legii, ci mai multe de control a organismelor de gestiune colectiva.
In fine ORDA - aceasta strutzo-camila autohtona ( ca totusi se ocupa de controale... ) s-a dovedit a fi un instrument politizat si supus in mod direct anumitor grupuri de lobby, fara sa reprezinte acea institutie independenta care sa apere nu numai drepturile titularilor dreptului de autor, ci si pe ale consumatorilor - si care sa duca in final la o promovare a dreptului de autor - intrebarile cu privire la independeta acestora aprind de mai multe ori in presa.
Poate ca domnii de la ziare ar trebui sa se gindeasca inainte de asta daca au lansat un sistem prin care se pot cumpara dreptul de reproducere a articolelor de pe site-ul lor si daca aceasta suma este publica.

2. Se mentioneaza foarte putin ca o publcatie de tip revista presei poate fi 100% legeta daca se inscrie in limitele prevazute de legea dreptului de autor romaneasca , sau sistemul de utilizare leala ( Fair Use ) din sistemul anglo-american.
In plus daca CRP a decis asupra acelor 500 de semne ( ceea ce poate fi mult dupa cum bine a precizat pe lista Augustin Varnav ) atunci s-ar putea ca aceasta sa fie o limita acceptata de catre membri CRP.
Dar nimic nu va putea impedica reproducerea unui articol atita vreme cit aceasta se incadreaza in limitele prevazute de legea dreptului de autor.

Mai vedem ce se mai intimpla :-)

Update 1 Decembrie
In schimb trebuie sa remarc un articol mult mai bine scris in Business Magazine :
"Deunazi, redactorul-sef al unui reputat cotidian central comenta rezultatele ultimului Studiu National de Audienta, care arata ca presa scrisa a pierdut 30.000 de cititori fata de livrarea precedenta. „Unde se duc oamenii astia? Renunta cu totul la presa? Se duc online?“, se intreba el. Inainte de a astepta o dezbatere pe acest subiect, tot el a scos la iveala un adevar ipotetic: „Daca se duc pe situri de tip revista presei, atunci business-ul nostru ajunge sa hraneasca business-ul altora, adica al celor care culeg materiale de ici-de colo, le imbraca intr-o forma si ti le livreaza de-a gata. Avand ca materie prima munca noastra, a publisherilor de presa scrisa. De ce nu scrie nimeni despre asta?“, se mai intreba el
....

Publisherii din Romania nu se pot opune acestui curent - experienta vestica arata o explozie a consumului de presa pe Internet.
......
Exista astfel de exemple de publishing in Romania? „In Romania, e lipsa de publisheri de presa online. Trebuie sa faceti situri de content“, este indemnul lui Calin Fusu, director general Neogen, adresat editorilor de presa (Neogen este o companie specializata in afaceri pe Internet). O parere similara o au si reprezentantii Kappa. „Consumul de presa online in Romania are de suferit din pricina calitatii si credibilitatii. Cat despre felul in care este prezentata informatia online, credem ca exista o mare lipsa de profesionalism in domeniu.“

Citeste intreg articolul : " Jumatatea plina a monitorului " in Business Magazine