Bogdan, eu nu mai pricep nimic.Zau!Pana la urma tot nu s-au hotarat?E totusi ordonanta>?Hai ca sunt chiar amuzanti, daca nu de-a dreptul ridicoli. Se joaca ping-pong cu o indutrie care aduce miliarde la PIB. In fine, tu ai fost acolo, la intalnirea de ieri ( pe care ar fi fost dragut s-o popularizeze, ca sa nu mai aflu despre ea dupa!): deci e OUG, OG sau Lege ???

Dar crezi ca eu pricep? Cind am zis ca in comunicatul Guv se vb de o lege si nu de un OUG, mi s-a replicat ca OUG e tot o lege…asa ca ar fi corect.

Cred ca s-a adoptat ca OUG, cel putin asa am inteles eu, dar cine stie pina la MO poate se mai schimba :-D

Ref la popularizare, din pacate am avut spatiu limitat - daca te intereseaza sa participi la astfel de tipuri de dezateri da-mi un email pe adresa privata cu nume si afiliere si te invit - nu e o problema.

Eu am siteurile .ro gazduite de un ISP din SUA…

Asa ca… politia sau cine o mai vrea date sa le ceara americanilor :)))

Hai ca sunt simpatici!Deci in capul lor OUG/OG este acelasi lucru cu o lege. Atunci de ce mai e nevoie de o lege care sa le aprobe pe primele. Te doare mintea!!!
Imi cer scuze pentru tonul vehement dar eu chiar nu mai stiu ce sa mai comunic la locul de munca referitor la… acest act normativ.

Cred ca ar trebui sa-si cumpere un jurist sau macar sa il intrebe pe ala pe care il au, pentru ca stiu sigur ca e o persoana care stie ce face. Doar ca probabil nimeni n-a intrebat-o. Tara lui Papura Voda!

Andrei, informatia se refera doar la ISP si telecom, nu la prorpietari de siteuri.

Sarah, comunica - 90% OUG :-)

Bogdan, se pare ca e totusi lege pana la urma!Din surse sigure :)

Sunt curios de unde se poate achizitiona un router 10G care face si traffic logging. Baietii astia chiar nu stiu pe ce lume traiesc, si ma refer la ambele nivele, atat european cat si national.

Este clar din textul legii ca ei asimileaza o adresa IP unui numar de telefon. Ca sa clarificam un pic lucrurile: pe un numar de telefon se poate avea o conversatie la un moment dat, conversatie cu o durata rezonabila, probabil nu mai scurta de cateva secunde. Pe o adresa IP se pot face un numar nelimitat de conexiuni simultane, cele mai multe dintre ele durand cateva sute de milisecunde. Simpla incarcare a unei pagini web poate initia cateva zeci de conexiuni, functie de complexitatea paginii.

Daca utilizatorul foloseste o retea P2P, sa zicem legal, atunci numarul de conexiuni explodeaza pur si simplu: nu exista echipament care sa poata inregistra traficul in timp real la nivelele facute in marile retele nationale.

Poate doar daca legea vine si cu obligativitatea ISPilor de a bloca complet serviciile P2P, sau cel mai bine, sa se introduca in textul ordonantei vreo zece adrese pe care clasa muncitoare are dreptul sa le acceseze, sa zicem site-ul Camerei Deputatilor, cel al lui Traian Basescu, blogul Elenei Udrea si inca vreo cateva, restul traficului urmand a fi blocat.

Unde mai pui ca traficul IP trece de cele mai multe ori prin retele multor ISPisti, spre deosebire de cel telefonic. Pentru o destinatie europeana e obisnuit sa tranzitam retelele a 5 pana la 10 ISP, fiecare avand deci obligatia de a inregistra traficul. Masura nu e doar imposibil de aplicat, e imposibila de 5 pana la 10 ori.

In ce priveste utilitatea acestor date in lupta impotriva terorismului, ma intreb ce opreste teroristul de rand sa foloseasca un internet caffe ? Sau un hotspot WiFi deschis, sau o cartela preplatita GPRS ? Ce utilitate ar avea atunci trilioanele de inregistrari, daca singura conexiune care conteaza nu poate duce la identificarea celui care a facut-o ? E ca si cum ti-ai face o armura din otelul cel mai dur, dar ai ramane in criza de material in zona curului.

Poate doar cei mai naivi dintre noi vor inghiti povestea cu antiterorismul, scopul acestor inregistrari facute la nivel de masa e mult mai prozaic, e vorba de infractiuni comune facute in masa gen incalcarea drepturilor de autor etc.

Ai dreptate Sarah !
E lege si e in discutie la Senat - deja Comisia de drepturile omului a dat OK-ul.
88|

dupa cum a comentat si “punk” legea va fi destul de greu de pus in practica (daca nu cumva imposibil la nivelul tehnologic actual).

si e clar ca legea e facuta de niste oameni care nu prea inteleg cum functioneaza internetul.

concluzie: parlamentar EU = parlamentar RO