E, uite ca niste baieti mai destupati la minte au luat-o in fata pe drumul asta.

openapi.ro

PS: stelutele trebuiau sa fie 5, dar mouse-ul optic face nazuri.

microsoft + open data parca nu suna bine :)

din cate vad nu fac altceva decat sa-si promoveze solutia lor de cloud

Site-ul ted.com ofera posibilitatea urmariirii acestui clip cu 26 subtitrari inclusiv in limba romana.
http://www.ted.com/talks/lang/eng/tim_berners_lee_the_year_open_data_went_worldwide.html

He, he, ce repede se bagă Microsoft pe piaţa open data!
De parcă n-ar fi vestiţi pentru implementarea defectuoasă a ODF-ului în Office.

@Gupi. Thanks, dar alea nu sunt open data. Nu din vina celor cu siteul, dar si a celor care nu inteleg ca nu e suficient sa pui datele in format usor de reutilizare, dar trebuie sa le faci libere si dpdv juridic.

@adrian. Mda, ar putea parea ciudat. Dar daca vor sa promoveze open data, atunci e bine si pentru noi. Solutia de cloud ofera insa si niste unele (FOSS) care faciliteaza punerea datelor in format open - vezi de ex. Edmonton.
In fond e normal pentru o companie sa vrea sa faca bani.
Nu stiu altii cum fac, asta e primul eveniment pe care l-am auzit pe tematica asta.

@blana Mersi frumos ! Am actualizat embed-ul cu cel de pe Ted.com, care permite si alegerea subtitrarilor.

@bogdan: ms. pt. vorbe dar…

Fiind vorba de Microsoft, absolut tot ce fac ei trebuie cantarit bine.
Sa luam exemplul dat de tine:

1. Licenta de la Edmonto spune:
“The City may, in its sole discretion, cancel or suspend your access to the datasets without notice and for any reason”
Nu mi se pare o licenta buna.

2. Folosesc la fel Windows Azure, solutia cloud de la Microsoft. Ce inseamna asta?
a) Datele sunt returnate “by default” in format OData. Acest format desi suna frumos, Open Data Protocol, e un format facut de Microsoft, pe care o pus un nume frumos sub licenta OSP (o promisiune de la Microsoft sa nu te dea in judecata). O analiza a acestei licenta (incomplatibila cu GPL) se gaseste aici: http://www.softwarefreedom.org/resources/2008/osp-gpl.html
E drept, exista si optiunea de JSON dar “by default” este promovat OData (la fel cum Windows, by default, promoveaza Internet Explorer de exemplu).

b) Sintaxa folosita pt. a formula o interogare ("query"), folosita pt. a extrage datele, este in format “WCF Data Services query syntax” (Windows Communication Foundation) - adica fostul “ADO.NET Data Services” - adica specificatie Microsoft sub licenta habar nu am care.

c) Modul cum se face accesarea acestor data desi se spune ca foloseste REST, nu este REST in adevaratul sens al cuvantului.
http://roy.gbiv.com/untangled/2008/rest-apis-must-be-hypertext-driven

La 2 nu pot sa raspund, ca e prea tehnic.
La 1 - vezi ca fiecare utilizator poate sa puna ce licenta vrea. In cazul asta primaria din Edmonton decide aceasta licenta.
Citatul dat de tine este incomplet, el face parte din citatul “Cancellation for Non-Compliance” care se refera doar la situatia in care ai incalcat licenta, citeste intreaga fraza.

legat de licenta nu sunt avocat :) si daca spui tu ca acel paragraf se aplica doar in cazul de “Non-Compliance” atunci pare ok. totusi poate era mai bine daca foloseau ceva licenta standard, cum ar fi CC.