6 comments
Comment from: victordomain
Comment from: bogdan
Da, dar articolul meu atingea primul punct, nu al doilea. Despre semnatura calificata s-a scris deja mult - dar despre semnatura simpla deloc.
Am zis ” valoare mare” si nu ” valoare absoluta ” :)
Comment from: victordomain
Asadar, conform Art.6 din Legea 455 daca partea caruia i se opune inscrisul repudiaza semnatura electronica atasata documentului sunt curios unde se ajunge? Acel document nu poate fi considerat sub semnatura privata si nici autentic.
Comment from: bogdan
Si de cite ori vi s-a intimplat asta in practica ?
Comment from: victordomain
Oare asa trebuie pusa problema? De cate ori mi s-a intamplat? Va raspund ca, da, mi s-a intamplat! Un document semnat cu o semnatura emisa in ierarhie privata nu are valoare de proba. Potrivit Codului Civil exista diferente intre probarea unui act juridic si probarea unui fapt juridic. Probarea unui fapt juridic se poate face cu orice mijloc de proba, inclusiv martori, in timp ce proba unui act juridic nu se poate face decat printr-un inscris autentic sau inscris sub semnatura privata. In acest caz semnatura electronica simpla nu ajuta.
Comment from: bogdan
Ok, deci inclusiv printr-o semnatura electronica simpla cf legii 455/2001
“Art. 6. - Inscrisul in forma electronica, caruia i s-a incorporat, atasat sau i s-a asociat logic o semnatura electronica, recunoscut de catre cel caruia i se opune, are acelasi efect ca actul autentic intre cei care l-au subscris si intre cei care le reprezinta drepturile.”
Dar mai zice ca:
It requires Member States to ensure that the qualified electronic signature (Article 5.1) is
recognised as meeting the legal requirements of hand-written signatures and that it is
admissible as evidence in legal proceedings in the same way as hand-written signatures are in
relation to traditional documents.