Se interzice publicarea rezultatelor exitpollurilor. Dar daca eu inventez niste rezultate, zic ca le-am visat, atunci nu prea sunt impactat de legea asta.

nu cred ca va fi posibila aplicarea pe un blog pot sa pun niste linkuri din n tari pana vor fi blocate adresele se termina votarea iar informatia deja a circulat…
Nu vad care este problema ca apar niste sondaje pana la urma face parte din cultura democratica

Nu se intelege concret daca postarea rezultatelor pe un blog coincide cu infractiunea de a “prezenta rezultatele", lucru interzis de lege.
Cred ca doar figurile publice, trusturile media sau alte asemenea institutii pot “prezenta rezultate". Indivizii particulari pot cel mult sa dezbata pe un site particular informatii despre rezultate…

@Dan, Legea zice
“în ziua votării este interzisă prezentarea sondajelor realizate la ieşirea de la urne, înainte de încheierea votării”.”

Deci e vorba de prezentarea sondajelor (si pentru ca nu distinge legea e clar ca se refera si la sondaje partiale) .

Si e contraventie, nu infractiune

@arn - daca visezi, scrii ce vrei - de altfel au aparut si acum inainte de ziua alegerilor niste prostii de genul asta cu mesaje SMS trucate.

Legat de partea practica a problemei: in Germania, orice site are un impressum, care identifica proprietarul. Calci stramb, ai pe cine trage imediat la raspundere. Doar ca nici asa nu e prea eficient: poti publica in strainantate sau poti inventa metafore cu piata de trandafiri, pestisori de acvariu si alte porcarii colorate.

Personal, pe langa faptul ca e ilegal, stiu ca astfel de sondaje chiar pot demobiliza electoratul (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect, adica efectul de turma). Deci, moral, imi vine sa trag un pumn in ochi cel putin site-urilor de stiri, care stiu foarte bine ca manipuleaza opinia publica. Pentru mine, Realitatea, Antena 3, Catavencu & the likes s-au descalificat pentru vecie, oricat de mult incearca acum sa para obiective (apropo, ati vazut cum s-a potolit Realitatea dupa alegeri?).

Poate ca cei sanctionati ar trebui sa fie institutele de sondare in cauza care nu au pastrat confidentialitatea asupra sondajelor pana la terminarea votarii.

O solutie ar fi sa informam alegatorul de rind ca strategia lor optima pentru raspunsul la un exit-poll este sa minta: daca spun cu cine au votat, si exit-poll-ul este difuzat inainte sa se termine alegerile, atunci cei care voteaza invers decit respectivul sunt motivati sa iasa sa voteze. Daca mint, atunci ii incurajeaza pe cei ce ar vota la fel sa iasa sa voteze. Daca 50% din populatie stie si aplica aceasta strategie, atunci exit-pollurile devin perfect nefolositoare.

Nu sint convins ca publicarea de sondaje inainte de inchiderea votarii este daunatoare si ar influenta rezultatele: unii pot sa zica “daca tot iese invers ce rost are sa ma mai duc?” iar altii “cistiga ai mei, deci pot sta acasa", dar daca se constientizeaza ca astea sint doar rezultate partiale, atunci ar trebui sa voteze oricum, stiind ca situatia poate evolua. Dar daca legea spune ca nu ai voie sa publici, atunci probabil cea mai buna idee este sa o respecti deocamdata si sa explici de ce crezi ca e stupida si ar trebui schimbata.

Daca rezultatele sint publicate undeva gen wikileaks, deci in afara jurisdictiei romanesti, sint convins ca daca eu pun link la mine pe blog atunci este “contributory infringement", deci daca justitia romana vrea sa ma pedepseasca, are acoperirea sa o faca.

@nicu

Nicu, dar ce te faci cu cazul 3) “nu pot vota nici cu G nici cu B, deci nu merg la vot” -> vezi exitpoll -> “vai, nu se poate sa iasa G si acolitii lui, ma duc sa-l votez pe B!", respectiv in 2000 V vs. I :-)

@cteodor: foarte bine, inseamna va deja aveai o optiune: X este raul cel mai mic si ti-o exprimi prin vot.
Eu de aia m-am dus la vot in 2009, dar cu decizia luata cu citeva zile inainte, nu pe baza rezultatelor partiale, dar nu a functionat si in 2000, pentru ca acolo nu am putut identifica un rau mai mic si sa ramin si cu constinta impacata.