Un articol de ieri vazut pe Hotnews si preluat de la conso.ro ne povesteste cu mare placere cum HVB foloseste Google Adwords pentru a afisa reclame atunci cind se afiseaza marcile concurentei : Raiffeisen, BCR sau BRD. Sa da chiar un mic citat al " Head Of Corporate Communication la HVB Bank":

“Am ales ca anuntul nostru sa apara pe Google atunci cand utilizatorul tasteaza cuvinte cheie cum ar fi credite, dar si nume de banci”, spune Ioana Paun, Head Of Corporate Communication la HVB Bank

Well, Ms Head of Communication, news for you :
Ceea ce faceti dvs e cam ilegal si s-ar putea sa va gasiti cu un mic proces din partea concurentei. Sau dvs sau google.

S-a mai discutat despre asta pe lista de discutii legi-internet pe la sfirsitul lui Februarie 2006, cind o alta firma de avocatura folosea aceeasi metoda pentru racolare de clienti :
cand cauti pe google dupa 'musat' sau 'nestor'
iti intra reclama cu Tuca si Asociatii, adica de la o firma de avocati
concurenta primelor doua. Mi se pare tare ciudata treaba asta, mai
ales ca este vorba de primele 3 firme de avocatura din Romania, care
se afla in concurenta directa: NNDKP, Musat si Asociatii si Tuca si
Asociatii

Am raspuns la asta ca :
Au existat anul trecut mai multe cazuri de tipul asta in Franta in care
Google a pierdut pentru ca a permis licitarea unor cuvinte cheie - marci
inregistrate - ale unor alte firme .
Vezi cazuri
http://www.linksandlaw.com/adwords-google-keyword-lawsuit-France.htm

Cred ca pe www.juriscom.net vei gasi si deciziile in franceza.

Eu cred ca e cel putin concurenta neloiala, dar poate fi si incalcare de
marca, daca cuvintul este marca inregistrata.

De fapt si Alin a remarcat povestea.

Deci - expertii de la banci sunt rugati sa-si consulte avocatii pentru eventualele prejudicii care vor fi nevoiti sa le plateasca. :D