«2. Protectia datelor cu caracter personal»

Am putea realiza un document în care să se scoată în evidență TOT (sau cât mai mult) din ce trebuie făcut pentru această protecție… măcar pe mediul online… și promit că măcar eu am să încerc să îl implementez…

Pe de altă parte pe mine începe să mă enerveze problema datelor cu caracter personal pe zecile de facturi pe care trebuie să le rup în mii de bucăți după ce le-am plătit pe care sunt trecute TOATE datele… în curând o să apară și numărul de la pantofi pe ele… (a se vedea facturile de la compania de electricitate, telef. mobilă, cablu TV… etc.)

Avand in vedere ca ARMO nu este magazin online propriu-zis, nu trebuie sa respecte prevederile din codul de bune practici. Sau trebuie? Ca atunci nu respecta nici chestia cu pretul final pus la vedere pe site, si anume taxa anuala care trebuie platita ca sa poti fi membru. Si pe care o afli prin email dupa ce “doar completezi chestionarul de inscriere".
Oh, I’m so mean :)

Salut Bogdan,

1. Clar SPAM-ul este un subiect important, dar poate fi reglementat usor.

2. Dupa cum ai mentionat si tu, ANSPDCP nu auditeaza protectia datelor cu caracter personal, iar stabilirea unor norme de securitate minime pot fi pe hartie, insa este foarte greu sa le verifici.
Cred ca ARMO ar trebui sa oblige toti membrii sa fie inregistrati la ANSPDCP … insa nu vad in momentul de fata un set palpabil de cerinte minime de securitate …

dupa mine cea mai neplacuta chestiune este exact povestea cu taxa. Esti atras sa faci parte din asociatie prin completarea unui formular din care nu afli nimic de taxa de 1000 ron / an (ca persoana juridica). Pe asta o afli “dupa", printr-un email. Not ok! Se poate numi chiar “cost ascuns". :))

@ Diana - eu cred ca este o obligatia legala - legea 365/2002. Dar este in primul rind una morala din moment ce sustii acest lucru. Probabil ca au uitat, insa…

Cu pretul final nu sunt de acord - nu se adreseaza consumatorilor, deci nu sunt obligati la afisarea cotizatiei pe site. Iar cotizatia pe care o precizeaza Paul nu este deloc mare, din punctul meu de vedere.

@Serban - nicio asociatie nu poate obliga la ceva, cu atit mai putin la respectarea unor standarde. Dar un set de bune practici se pot adopta - in sensul - noi cei de aici recomandam urmatoarele…

ma bucur ca am aflat taxa de inscriere in asociatie.
chiar ma uitam pe site si nu o gaseam. cat despre anspdcp poate ma ajuta cineva de aici. mi-au trimis numarul notificarii mele pe mail. am avut la un moment dat niste probleme (am schimbat host, mail-uri pierdute etc) si nu mai am numarul respectiv. le-am dat 10 email-uri celor de la anspdcp si tot nu am reusit sa-mi aflu numarul notificarii. imi raspund la fieare email, cu articole de lege si alte bla bla-uri dar simplu: care este numarul de notificare … nu! multam

Salutare, SPAM-ul este o problema care ne va urmari mult timp de acum incolo. Mesajele comerciale au reguli clare si stricte, stii asta. E foarte greu de monitorizat cine si ce trimite, dar as spune ca se vor face pasi si in aceasta privinta. Aici insa intervine si autoreglarea pietii, magazinele care fac “spam nesimtit” se descalifica in fata clientilor si acolo conteaza mult.

Despre protectia datelor personale, avem ANSPDCP care se ocupa exact cu asta, nu cred ca are rost sa ne calcam pe picioare cu ei. Si nu ARMO ci legea romana obliga magazinele online sa fie inscrise acolo.

Din punct de vedere al formularului de contact de pe ARMO.ro, esti putin rau si ironic dar ai partea ta de dreptate. Vom remedia.

@Mihai - nu mai simplu dai un telefon ?

@Mircea - ref la ANSPDCP, arunca o privire pe legea 677/2001 - Art 28

(1) Asociatiile profesionale au obligatia de a elabora si de a supune spre avizare autoritatii de supraveghere coduri de conduita care sa contina norme adecvate pentru protectia drepturilor persoanelor ale caror date cu caracter personal pot fi prelucrate de catre membrii acestora.
(2) Normele de conduita trebuie sa prevada masuri si proceduri care sa asigure un nivel satisfacator de protectie, tinand seama de natura datelor ce pot fi prelucrate. Autoritatea de supraveghere poate dispune masuri si proceduri specifice pentru perioada in care normele de conduita la care s-a facut referire anterior nu sunt adoptate.

Mai vezi si ordinul 52/2002 si o sa intelegi de ce zic ca la masuri de securitate se poate face ceva mai bun.

Pai n-am scris ca e ironic ? :-)

@bogdan: nu cred ca gresesc in privinta lipsei informatiei despre cotizatia anuala. Dar ai dreptate, nu este o conditie legala, insa este una morala (o asociatie care face un set de reguli pe care spera sa le impuna comertului electronic este o asociatie… morala).
Si in plus, este vorba de o inadecvare a textului care te invita sa completezi formularul: “Doriti sa aderati la Asociatia Romana a Magazinelor online? Este suficient sa completati acest formular.”
Cuvantul suficient este problema.
Ei bon, pana la urma este un detaliu, sa speram ca totul va fi ok cu ARMO, sa ii uram viata lunga.

@Bogdan: inteles, ok, lucram si la asta. Si mai ales stiu ca esti bine intentionat :)

@Paul c’mon…. :) Si oricum stai linistit ca banii nu ajung la mine sau vreun membru fondator :P

Si eu cred ca ar trebui sa se zica despre o taxa, chiar daca nu ar spune exact cat costa.
Cum spunea si @Paul, “cuvantul ’suficient’ este problema".

Completez: Initiativa ARMO este foarte buna si pe termen lung sunt sigur ca vor influenta in bine comertul electronic in Romania.

asociatia n u are personalitate juridica si nici nu vine cu lucruri noi . ptr aderare vor 1000 lei ca taxa . inca o comitie !