.. face obiectul unui caz extrem de interesant ce se afla pe masa Curtii Europene de Justitie (CEJ) - C-275/06 Productores de Música de España (Promusicae) vs. Telefónica de España SAU.
In speta asociatia spaniola Promusicae - societate de gestiune colectiva care reprezenta interesele unor autori - a inceput un proces civil in Spania, prin care a cerut celor de le Telefonica sa identifice in anumite date de trafic ce utilizatori se presupune ca ar fi utilizat Kazaa pentru un schimb de fisiere protejate de drept de autor. Telefonica a refuzat, considerind ca poate face asta numai in cazuri penale, altfel fiind o incalcare a drepturilor consumatorilor.
Cazul a ajuns in fata unei instante din Madrid, care a sesizat CEJ, cerindu-i sa raspunda daca legislatia comunitara permite ISP-istilor sa pune la dispozitie datele de trafic doar in cazul unor cazuri penale, deci excluzind cauzele civile. Opinia Avocatului General (care are in cadrul CEJ rolul de a sugera solutia legala aplicabila, nu de aparare a intereselor unei parti)zice ca dreptul european ar permite excluderea punerii la dispozitie a datelor de trafic in cazuri civile.
Sigur, CEJ va decide in cele din urma asupra cazului, decizia CEJ fiind obligatorie inclusiv pentru instantele romanesti. CEJ nu este obligata sa urmeze argumentatia Avocatului General, desi de multe ori o face.
Cred ca o argumentatie similara ar fi posibila si conform legii romanesti, mai ales daca s-ar adopta legea privind pastrarea datelor de trafic, care este chiar mai restrictiva in ceea ce ce priveste cauzele pentru care se poate permite accesul la acele date.
In alta ordine de idei, la eLiberatica 2007 s-au pus intrebari referitoare la procese prin care s-a statuat incalcarea licentelor deschise - GPL.
Iata ca un caz recent din Germania dovedeste ca o astfel de decizie este posibila in cazul incalcarii termenilor licentei. In decizia amintita s-a aratat ca Skype a folosit o parte din codul GPL fara a face public codul sursa si textul licentei. Deci instanta germana a considerat licenta GPL valida si aplicabila si a si condamnat un furnizor strain in baza acestei licente.
File-sharing is a “petty offense,” say German prosecutors (http://arstechnica.com/news.ars/post/20070802-file-sharing-is-a-petty-offense-say-german-prosecutors.html)… interesant, nu?