Pentru cei ce nu au timp sa citeasca cele 500 de pagini ale noului proiect de cod civil de pe site-ul Ministerului Justitiei , dar sunt interesati de ce anume a starnit dezbaterea in presa, le-am copiat mai jos dispozitiile care se refera la viata privata.
Personal, desi sunt profund dezamagit de modul cum au rasarit si probabil vor si adoptate codurile, cred ca idee unei sectiuni speciale pentru protectia vietii private nu e deloc rea. Primesc din ce in ce mai multe intrebari referitoare la temeiul juridic al unei actiuni legate de un atentat la viata privata. Poze deocheata sau defaimatoare publicate prin diverse colturi de Internet, filmulete jenante pe o bucata de youtube, adrese de email sparte doar pentru a trimite emailuri jenante cunoscutilor - toate povestile de genul asta intamplate pe Internet ma face sa ma bucur ca cineva sa gindeste la dispozitii speciale in Codul civil.
Din pacate modul cum este construita sectiunea nu continua afirmatia pozitiva anterioara. Articolele din codul civil reiau ceea ce zice Constitutie sau principii din protectia datelor personale. Nu inteleg de ce.
In plus insa creeaza niste noi institutii juridice (as!) (cum este prezumtia de consimtamint) si sintagme discutabile (difuzarea de imagini care prezintă interioare sau aspecte exterioare ale locuinţei private, fără acordul celui care o ocupă în mod legal - deci nu mai e voie sa pozam blocuri ?) care creeaza bariere serioase in calea liberatii de exprimare. Iar aici nu pot decit sa sustin opinia organizatiilor de media ce au protestat impotriva acestor erori evidente.
Dar ideea este bune si ar fi pacat sa fie ingropata cu totul pentru ca are citeva articole gresite. Insa, cum spuneam si in articolul trecut, nimeni nu e perfect - iar asemenea erori ar fi putut fi identificate, comentate si perfectate in cadrul procesului de consultare publica. Care insa nu exista. Pentru ca doar expertii le stiu pe toate.