Consiliul Constitutional francez a declarat acum 2 zile neconstitutionale principalele articole din legea celor 3 lovituri pentru “rezolvarea problemei p2p.” Am scris destul de mult in ultima perioada de aceasta initiativa tocmai pentru ca este o initiativa care reuseste in Franta, are sanse mari sa fie adoptata si in restul Europei, deci si in Romania.

En bref - e vorba de o lege care va crea o autoritate “independenta", care atunci cind primeste o notificare ca cineva face file-sharing p2p cu opere protejate de drept de autor va primit 2 avertismente, iar la a 3-a sesizare va fi deconectat de la Internet.

Decizia Curtii franceze pune un hop serios (dar se pare ca nu o piedica insurmontabila pentru Sarkozy) in calea existentei unei asemenea legi.

De ce ?

Curtea constiutionala franceza a considerat ca “Internetul este o componenta a libertatii de experimare” si ca in dreptul francez primeaza prezumtia de nevinovatie, astfel incit doar un judecator va putea “pronunta o sanctiune care sa stabileasca ca ne aflam in situatia unor descarcari ilegale.”

Deci orice lege care ar crea o autoritate ce sa ia decizia deconectarii ar fi neconstitutionala. De asemenea nu poate exista o prezumtie a vinovatiei, ci aceasta trebuie demonstrata cu probe. Discutia a avut in vedere prezumatia ca titularul abonomanetului la Internet era cel vinovat.

Ramine inca in discutie daca o autoritate independenta va putea trimite si scrisorile de avertizare, sau daca aflarea datelor personale ale celor care au o anumita conexiune la Internet nu incalca legislatia privind datele cu caracter personal - in acest punct Consiliul s-a spalat pe maini si a dat gogoasa fierbinte la Autoritatea pentru date personale - CNIL.

Oricum, avind in vedere apetenta juristilor romani pentru inspiratii de natura franceza, e o buna decizie si pentru noi.