Posted by on 10 Apr 2009 in Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Legislatie, Drept & Internet, Libertate de exprimare

Neutralitatea Internetului - pe masa Parlamentului European

Probabil ca ati mai auzit de discutii despre Neutralitatea Internetului (Net Neutrality), in special in SUA.
Ca sa intelegem mai practic - sa luam un exemplu:
Cum ar fi ca ca furnizorul tau de acces la Internet sa iti zica ca nu ai voie sa intri pe anumite site-uri sau cu anumite aplicatii. Sau ca operatorul tau de telefonie sa iti ofere acces la Internet pe Iphone-ul tau, dar sa iti zica - nu ai voie cu Skype.
Ultima situatie e reala - atit T-mobile in Germania, cit si Telefonica in Spania - au anuntat recent astfel de decizii. Motivul oficial ? Management mai eficient.
Motivul real ? E mai ieftin sa folosesti Skype, decit serviciile T-mobile pentru a suna pe cineva.

Ei bine, Neutralitatea Internetului se refera exact la acest principiu - din momentul furnizarii acesului la Internet, nu ai voie ca operatorul sa iti blocheze anumite aplicatii sau servicii in mod discriminatoriu.
Iar acest amendament se cere a fi clar precizat prin pachetul telecom, acum in discutie in Parlamentul European. (care practic reprezinta discutia pe modificarea tuturor directivelor din domeniu comunicatiilor electonice).
Pe acest punct Google si-a dat mina cu Microsoft si Ebay si au sarit la cearta.

Asta nu e singurul punct fierbinte. Alte amendamente ciudate isi asteapta rindul, inclusiv un amendament care ar interzice legi precum cea cu 3 lovituri din Franta - amendamentul 138.

Parlamentul european va decide in sedinta plenara la inceputul lunii mai, dar e important de inteles ca nu va reglementa doar chestiuni legate de scaderea tarifelor din roamning. Iar chestiunile de acolo vor fi obligatoriu de implementat in vreo 2 ani de toate statele membre.

This entry was posted by Bogdan and filed under Stiri - Drept&IT din intreaga lume, Legislatie, Drept & Internet, Libertate de exprimare. Tags: internet, net neutrality, neutralitate, pachetul telecom, parlamentul european, skype, t-mobile.

9 comments

User ratings

5 star:		(0)
4 star:		(0)
3 star:		(1)
2 star:		(0)
1 star:		(0)

1 rating

Average user rating:
(3.0)

Comment from: bran

Din puctul meu de vedere un ISP este un transportator. Eu cumpar de la el o anumita capacitate de transport.
Materialul transportat este bit-ul. Nu poti “discrimina” un bit.

Nu neg ca anumite companii vor sa ofere servicii de transport la nivel mai inalt: web, voce, email, date…
Este dreptu lor, dar pe mine nu ma intereseaza asemenea servicii. Eu doresc transport de biti si nimic mai mult. Ar trebui ca acest serviciu sa fie si mai ieftin pentru ca este cel mai elementar.

Comment from: slv

Adica - cum ar fi serviciul de acces Internet de la RDS, care blocheaza accesul la SMTP-ul altor furnizori de e-mail?! :-)

Comment from: ana pauper

off topic: vii la eLiberatica?

Comment from: forum romania inedit

Eu cred ca de deciziile luate in parlamentul European , v-or depinde profiturile a foarte multe companii .
Daca internetul nu ar mai fi neutru , atunci ar disparea si libertatea .

Comment from: vidanik

Asa zisa “neutralitate"trebuie legiferata,nu poti fi neutru in orice conditii.
Precizarea discriminarii este foarte importanta,de aici putem deduce ce este nociv si ce este benefic,iar conditia de “transportator” nu te exonereaza in nici-un fel!Se ascund sub umbrela “neutralitatii” dar inchid “ochii"la pedofilie,executii in direct,download ilegal,hartuiri,…etc.
In ce priveste firmele de telefonie…ei asigura conexiunea prin releele propri,iar banii ii incaseaza skype????Unde vedeti corectitudinea?
Mai nou vedem banere publicitare peste tot in spatiul virtual…cine incaseaza banii si cine ii impoziteaza(intrebare retorica)???

Comment from: bogdan

Ana, nu stiu inca…

Comment from: Razvan

Puteti vedea la adresa urmatoare ce au votat ai nostri parlamentari europeni:

http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_1st_reading_RO

Eu unul sper ca orice lege s-ar afla in discutie nu va fi aprobata cu prevederi ce permit filtrarea sau restrictionarea accesului la anumite continuturi sau servicii. Internetul este “liber” :)

Comment from: bogdan

Razvan, era vorba de prima citire a directivei, a doua va fi probabil pe 5 mai.

Comment from: bran

din cate am vazut toti euro-parlamentarii din RO au votat pentru amendamentul 138.

Exceptie: Rareş-Lucian NICULESCU si Adrian SEVERIN parca.

@slv: default RDS blocheaza port 25 OUT dar poti sa ceri sa-l deschida (te duci la http://rdslink.ro/admin/login.php the loghezi si este acolo optiune ” Deblocare SMTP"). Ei zic ca au facut asta pentru anti SPAM. Nu stiu ce sa zic, ce avantaj au ei din faptul ca tu le folosesti serverul lor de SMTP? Cred din contra ca au un cost in plus.

Form is loading...