Interesant articolul si mai ales interventia punctuala pe anumite subiecte! :)

As avea un comentariu pe marginea propunerii ApTI de modificare a art. 152 CPP:

In baza “legii speciale” (banuiesc ca v-ati referit la Legea 506/2004 - actualizata…cu prevederi din Legea neconstitutionala 82/2012!!!), nu toate datele de trafic se prelucreaza si se retin de catre operator. Ci doar acelea necesare asigurarii transmiterii unei comunicari, cele de localizare si cele folosite pentru facturare. Adica, oricum mai putine decat aveau nevoie initial autoritatile (din perspectiva Legii 82). In plus, aceeasi lege speciala (506) spune ca datele “trebuie sterse sau transformate in date anonime atunci cand nu mai sunt necesare la transmiterea unei comunicari” (bineinteles, cu unele exceptii).

Cred ca ar fi fost mai nimerit daca modificarea art.152 ar fi vizat, in primul rand, obtinerea unui mandat de la judecatorul de drepturi si libertati care sa oblige operatorii sa retina datele de care au nevoie autoritatile, pe o anumita perioada de timp (ex. 3,6,12 luni).

Oricum, initiativa ApTI este constructiva si laudabila!

De acord cu comentariul de la primul paragraf - dar in mod intentionat am lasat asa. Din pct. nostru de vedere, nu ar trebui sa fie stocate date de trafic in plus fata de cele necesare pt transmitere, facturare si localizare. Poate ar trebui sa sa faca si o analiza comparativa intre practicile curente comerciale de stocare ale operatorilor si cele cerute in plus de fosta directiva. As banui ca nu cred ca e o mare diferenta - in special in cazul operatorilor de telefonie. Eventual daca sunt anumite date specifice care ar putea fi importante - se poate discuta de la caz la caz. (vezi si mai jos)

Ref la al doilea paragraf - daca mandatul se refera la o persoana anume (sau un IP sau un numar de telefon), nu vad nicio problema deosebita.
Daca in schimb se refera la *toate datele* unui ISP sau operator - atunci cadem in aceiasi problema pe care am ridicat-o la directiva privind retentia datelor.

Dar cel mai mult ne deranjeaza ca chestiunile astea declarate neconstitutionale NU se discuta public.

Poate dupa alegeri, ca acum oamenii sunt ocupati cu altceva… :-)

Nici eu nu ma refeream la “toate datele” - in conditiile (neconstitutionalei) Legi 82. Ci, pe un model oarecum similar celui in care se obtin (in baza CPP) mandatele de supraveghere tehnica.

Atunci principiul mi se pare ok.