+1 pentru libertatea de exprimare.

un exemplu bun este un pseudo-twitter usor emo :-) http://www.viedemerde.fr/ care a prins foarte tare in FR si care nu avea cum sa existe daca talibanii puristi filtrau astfel de cuvinte.

-t

Nu vad nicio problema! Sunt total de acord cu libertatea de exprimare! Lucrurile in mediul online se regleaza singure!

Cred ca este totusi prost inteleasa libertatea de exprimare. Aceasta libertate vine la pachet cu asumarea anumitor responsabilitati.
Si nu, lucrurile pe internet nu se regleaza singure, de obicei se fac in instantele de judecata.

Radu,

Sunt de acord cu tine ca libertatea de exprimare nu este absoluta, dar ea poate fi cenzurata de o instanta in conditiile legii, nu de o autoritate administrativa.

In schimb nu sunt de acord cu cealalat concluzie. Care e diferenta intre un domeniu .com si .ro ? Insignifianta. Dar un domeniu .com nu cunoaste niciodata ce este un cuvint obscen romanesc. si atunci are rost macar sa ne gindim la masuri iluzorii…

Ca sa nu mai intram in discutia ce este obsecen sau nu. Chiar si exemplul dat de mine arata cum titlul unei piese de teatru poate fi vazut de unii ca o arta, iar de altii ca o obscenitate. Care este norma de volari pe care trebuie sa o respectam toti ?

In rest, vezi pe domenii .com si altele pline de cuvinte englezesti, romanestii obsecene si pentru standardul meu :-) dar asta nu inseamna sa le cerem sa fie inchise.

Bogdan ai cunostinta ca o autoritate ar fi avut macar tentative de a bloca pe asemenea criterii vreun domeniu? Daca da atunci acolo trebuie pus punctul pe i. In rest voci de-astea nu stiu de ce te stresezi ca tot timpul vor fi, sau Doru de la care ai pornit articolul are vreo legatura cu o astfel de autoritate?
Mai mult accent pe regula 33 decat pe domnul Doru.

Luke, eu am auzit de vreo 2 cazuri mai vechi (dar e cu putinta sa fie si altele)
- unul era de prin anii 2000 - chiar listat pe site-ul rotld (cind aratau numele de domenii suspendate) - cred ca era lolita sau ceva asemanator.
- al doilea mi-a fost povestit de altcineva si era vorba de un nume ciudat (al unei persoane) si cind a vrut sa-l inregistreze, i-au cerut copie dupa buletin sa vada daca asa il cheama. Zau ca nu imi aduc aminte numele… :-(

Ambele sunt insa cazuri mai vechi, cred ca la ora actuala inregistrarea se face automat.

Problema e ca ideea blocarii (cenzurii) prin Registrar tot rasare in discutii ici si colo - si eu tot incerc sa conving lumea de ce este o idee cit se poate de gresita.

Insemnarea lui Doru (care e o persoana super de treaba!) e doar pretextul pentru a atinge subiectul.

Oamenii nu inteleg ca atunci cand cineva lupta pentru libertate, lupta pentru libertatea tuturor…iar cand sunt pro cenzura…

@Radu Boncea: de obicei nu se “fac” in salile de judecata! Foarte putine dispute din mediul online ajung in tribunal. Exista o gramada de statistici in sensul asta!
Si nu ma refeream decat la simpla libertate de exprimare, nu la furt, spam, phishing sau alte ilegalitati! Inca nu se pedepseste libertatea de exprimare cu toate ca incercari au mai existat si, sunt sigur, vor mai exista!

Atat timp cat pot sa inregistrez fuckfuck.com trebuie sa pot inregistra, la fel de simplu, si fuckfuck.ro! E foarte simplu!
Bogdan are dreptate cand afirma ca RoTLD nu trebuie sa-si asume un rol moralizator. La cat de ciudat arata deja online-ul ro asta ne-ar mai lipsi!

Binevenita tema. Societatea s-a adaptat prea putin liberei informatii a internetului. Internetul trebuie sa ramana o retea libera de informatii, asa cum a fost lansat. In rest, filtrarea, sortarea, accesul, sunt rolul educatiei. In nici un caz o autoritate nationala nu poate rezolva si nici nu e benefic sa intre pe o asemenea problema. Numai sa manance alti bani.
Fanii din Romania ai fotbalistului Kaka ce domeniu ar trebui sa ia?

@Contrasens
Si acum e luat de altii… Si eu cred ca nu are legatura ce pui pe domeniu cu denumirea domeniului.
Cred ca esti in eroare cu site-urile de .com. Bibliografie: wikileaks.org - vezi site-urile din domeniu blocate de guvernele australiei sau danemarcei.

@kraft @bogdan
Comparatia .ro cu oricare alt domeniu international este putin tendentioasa si scoasa din context. Domeniilor internationale li se aplica alte reguli, si, da, nu disting cuvintele obscene pentru ca pur si simplu nu exista o limba de referinta.
Dar ccTLD-urile au si reguli care se conformeaza cu legile nationale proprii.
Daca ar fi sa ne uitam la altii, trebuie sa ne uitam la registrii locali din UE care toti au interzise cuvintele obscene, ofensatoare sau discriminatorii.

In plus una din atributiile oricarei agentii sau institut national este cea de preventie. Primeaza preventia si doar in ultima instanta combaterea.

Daca ROTLD ar permite la liber inregistrarea domeniilor care contin cuvinte obscene sau ofensatoare, aceste domenii ar fi cerute a fi sterse de societatea civila prin mandat judecatoresc obtinut in instanta sau prin arbitrare. In consecinta rezultatul ar fi acelasi, dar cu un consum mai mare de energie si in plus preventia ar fi ignorata.

In rest toata discutia este mai degraba filozofica. Internetul nu este un loc de pelerinaj unde regulile societatii sunt ignorate doar de dragul libertatii absolute. Atata timp cat societatea incrimineaza ofensele, injuriile, discriminarea, etc, si in internet se vor aplica mereu aceleasi reguli.

Ca o tema de gandire, vi s-ar parea normal ROTLD sa permita inregistrarea unui domeniu care nu contine cuvinte obscene dar este ofensator, gen sa-moara-toti-tiganii.ro?

JOS CENZURA !
Bogdan are dreptate !
Radu Boncea in Romania accesul la justitie nu este ingradit !

@Radu
“Atata timp cat societatea incrimineaza ofensele, injuriile, discriminarea, etc, si in internet se vor aplica mereu aceleasi reguli.”

Corect, dar in aceleasi conditii. Atita vreme cit titlul unei piese de teatru nu trebuie sa treaca pe la Minsiterul Culturii sa primeasca un OK ca nu e injurioasa, tot la fel trebuie sa se intampla si un domeniu.

Cred ca domeniul precizat de tine este ok. Poate fi pe el o campanie bine gindita impotriva discriminarii. NU lega domeniul de ceea ce este pe domeniu.
Daca va decide CNCD-ul ca este un domeniu care incita la discriminare, atunci sa dea o decizie in acest sens pe baza unei plingeri, nu o restrctie “a priori".

Aporpo - nu vreau sa te conving ca eu am dreptate. :-) Pur si simplu nuantam opinia…

dar cu astea de genul: bancpostro.ro cum ar trebui sa fie?

Buna ziua
Nu cu mult timp in urma am cumparat domeniul Bursa-Transport.info intentionand sa oferim transportatorilor si caselor de expeditie un site gratuit unde sa facilitam intalnirea cererii cu oferta de pe piata transporturilor. Zis si facut…Intre timp am inceput sa ne si promovam site-ul cat mai bine astfel incat in cateva luni am ajuns pe prima pagina pe Google. Toate bune si frumoase pana cand intr-o zi am primit la sediul firmei o scrisoare de la SC Dacodasoft srl printr-un avocat care ne somau sa renuntam la domeniul nostru Bursa-Transport.info deoarece ei au marca inregistrata pe bursatransport.ro!!!!
Va dati seama ca am intrat in panica si am inceput sa facem anumite verificari…toate acestea ducandu-ne la o concluzie clara…CEVA NU ESTE IN REGULA!!!
Din documentele trimise de cei de la Bursatransport.ro reiese clar ca nu au drept exclusiv asupra elementelor Bursa, Transport si .ro si totusi ei insista sa renuntam la domeniul nostru!!!
Ce parere aveti?…cum ati comenta aceasta chestie?

Marian,

Nu cunosc marca in cauza si nu am vazut inregistrarea, dar cred ca aici e vorba de alta mincare de peste fata de articol. Tu vorbesti de un conflict intre o marca inregistrata si un domeniu, zona in care exista o larga jurisprudenta care dovedeste faptul ca in majoritatea cazurilor marca are prioritate. Sunt cazuri (utilizare necomerciale a domeniului sau in scop critic, etc) in care se da dreptate celor ce au un nume de domeniu si il utilizeaza in mod leal. Daca vorbim de 2 comercianti in acelasi domeniu de activitate si cu nume de domenii similare… atunci situatia e cam clara.
Totusi - ar trebui sa fie vazute detaliile cazului.

Si lui Gigix ii raspund la fel - daca bancpost are o problema cu domeniu, poate sa ceara recuperarea lui in instanta sau la WIPO , conform cu UDRP.

Bogdan
multumesc mult pentru raspuns si as vrea sa te rog sa imi permiti sa-ti trimit “documentele” primite.
In ceea ce ma priveste eu nu am decat domeniul si implicit site-ul Bursa-Transport.info.
Punctul tau de vedere poate insemna foarte mult pentru mine.
Multumesc oricum…

Din cate stiu eu atata vreme cat nu comercializezi nici un produs fizic cu marca Bursa Transport nu ai nici o problema cu domeneniul atata vreme cat el a fost aprobat de rotltd

Nu este corect, Andrei - Rotld nu face nicio aprobare, e un proces automat. Tu esti responsabil pentru utilizarea marcii in numele de domeniu daca ai servicii sau produse in aceiasi categorie ca si marca inregistrata.

faceti-ma sa inteleg..chiar daca eu sunt primul cu acel nume de domeniu dar cineva este mai istet si alege ca “bursa transporturilor” sa fie marca inregistrata, atunci in acest mod imi da peste nas si ma lasa fara domeniu cand trebuia sa fie taman invers?..cam absurd

Da, poate sa te lase fara domeniu. Fiecare caz trebuie tratat in mod particular, pt ca depinde de modul de utilizare a numelui de domeniu.

Nu e absurd, e o intelegere incorecta in piata a valorii unui nume de domenii vs valorii unei marci.

asteptam cu interes comentariile pentru urmatoarea propunere legislativa….http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=13849

Catalin

Vreau sa fac un forum pentru transportatori, domeniul ar fi forumbursatransport ro Ideea este in felul urmator, bursatransport ro exista, este o aplicatie pentru transportatori. Este legal sa imi fac acest forum folosind adresa mai sus mentionata? bursa transport este un nume destul de generic, exista multe site-uri cu denumiri apropiate. Sunt sanse sa am probleme legale daca deschid acest forum? Va fi dedicat discutiilor intre transportatori, neavand nici o legatura cu bursa lor.
Multumesc.

… sau forumbursadetransport, forumbursadetransporturi. Problema este ca toate aceste domenii sunt luate si nu vreau sa am probleme legale.