Uite ca intrebarea asta nu mi-o pusesem, pina ieri cind am participat la un seminar unde a avut o prezentare si cineva de la Ro-ACT.
Ro-act este o organizatie anti-piraterie in audio-vizual, practic reprezentanta pe teritoriul Romaniei a intereselor marilor case de filme americane reunite in celebra Motion Picture Association of America - MPAA .

Dincolo de prezentarea propriu-zisa am avut si o discutie daca site-urile care ofera Subtitrari de filme in mod gratuit incalca legea drepturilor de autor sau nu. Mai ales ca aceste site-uri nu se gasesc numai pe servere gratuite din Romnaia cum ar fi go.ro sau home.ro, ci chiar cel mai vizitat site din Romania ( daca e sa luam dupa statisticile de la www.trafic.ro ) Softpedia are o astfel de sectiune - http://subtitrari.softpedia.com/.

Este fara indoiala ca scenariul unui film este protejat de dreptul de autor. Implicit si subtitrarea care ar fi o opera derivata a scenariului ( sau script-ului), fiind practic o traducere intr-o alta limba a acestuia.
De asemena fiecare utilizator care a cumparat un DVD legal, are dreptul (unii ar zice ii este permis .. eu sustin ca ar trebui sa fie vorba de un drept)de a-si copia DVD in orice format doreste pentru uzul sau si al familiei ( vezi art 34 din Legea dreptului de autor )Implicit, ar trebui sa aiba dreptul sa isi copieze si subtitrarea (habar n-am daca asta se poate direct de pe DVD). Daca nu poate/stie sa o faca singur a merge pe Internet sa si-o ia de pe un site oarecare ( daca nu poate se pe site-ul filmului ) iar ar fi o actiune legale.

Dar daca ar vrea sa o upload-eze intr-un director public specializat ( cum e cel de la softpedia) ? Eh, atunci s-ar putea sa aiba probleme , pentru ca ar permite reproducerea unei opere care este protejata de prin lege (vezi art 13 lit. a aceeasi lege) . In plus si site-ul care o gazduieste intra in aceeasi categorie , art 14 fiind destul de clar :

" Art. 14. — Prin reproducere, in sensul prezentei legi, se intelege realizarea integrala sau partiala a uneia ori a mai multor copii ale unei opere, direct sau indirect, temporar ori permanent, prin orice mijloc si sub orice forma, inclusiv realizarea oricarei inregistrari sonore sau audiovizuale a unei opere, precum si stocarea permanenta ori temporara a acesteia cu mijloace electronice"

Mai mult si cel care traduce subtitrarea comite o ilegalitate pentru ca, in mod normal, el trebuie sa ceara autorizarea titularului drepturilor de autor daca vrea sa creeze orice opera derivata ( iar traducerea subtitrarilor este o opera derivata.

In privinta sanctiunii probabil incident ar fi art 140
Art. 140
(1) Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la o luna la 2 ani sau cu amenda de la 10.000 lei (RON) la 30.000 lei (RON) urmatoarele fapte comise fara autorizarea sau consimtamantul titularului drepturilor recunoscute de prezenta lege:
a) reproducerea operelor sau a produselor purtatoare de drepturi conexe;
...
f) realizarea de opere derivate;

Cred ca s-au mai putea retine si alte sanctiuni, daca ar ne-am uita mai in detaliu.

Sigur, in ceea ce priveste realizarea unui site non-profit sau a unei munci gratuite pentru a traduce subtitrarea unui film, eu ma indoiesc ca vreu judecator sau procuror ar pronunta o sentinta penala - mergind pe principiul lipsei de pericol social al faptei ( art 19 indice 1 Cod penal). Evident situatia va depinde de la caz la caz.

Si totusi, este clar ca problema subtitrarilor este destul de delicata si poate naste probleme serioase dpdv al drepturilor de autor. In aceste conditii ma intreb daca site-urile comerciale serioase au facut demersuri pentru a vedea daca au dreptul sau nu sa posteze acele subtitrari.
Sau poate ca e undeva vreo eroare prin argumentatia mea ...